G****** C*********
ReclamantC****** L***** F****** D* A******* A L**** 1* /****
PârâtC****** J******** D*** D* S******** A D******** D* P**********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect "fond funciar", formulată de reclamantul G****** C*********, în contradictoriu cu pârâtele: Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Filiaşi, judeţul Dolj şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj. Constată că reclamantul G****** C********* este proprietar al imobilului reprezentat de teren intravilan, categoria de folosinţă "curţi, construcţii", situat în oraşul Filiaşi, str. 1 Mai, judeţul Dolj, în Tarlaua 55, Parcela 22, cu suprafaţa de 253 m.p., astfel cum este identificat acest teren în cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Gheorghe Mihai (filele: numărul 54 – numărul 60 din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Gheorghe Mihai (filele: numărul 54 – numărul 60 din dosar). După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, aceasta se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj şi organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act că reclamantul nu a solicitat ca pârâtele să fie obligate să îi plătească cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 decembrie 2016.
Hotarare 701/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 20 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe domnul Gheorghe Mihai de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 05 octombrie 2016. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Instanţa, în temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, apreciind că probele solicitate de reclamant sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului, încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisuri în cadrul căreia dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Filiaşi, judeţul Dolj, cu solicitarea de a se comunica regimul juridic al terenului litigios, dacă acesta este situat în intravilan sau extravilanul oraşului Filiaşi, judeţul Dolj; dacă s-a emis titlu de proprietate unei alte persoane, precum şi punctul de vedere al reprezentanţilor comisiei locale pârâte cu privire la cererea reclamantului; proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv: Gogoaşe Marin şi Grejdan Ioana şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, având ca obiective: - identificarea terenului litigios în suprafaţă de 255 m.p., care face corp comun cu suprafaţa de 345 m.p. – curţi, construcţii, situată în Tarlaua 55, Parcela 22, având următoarele vecinătăţi: la Nord – strada 1 Mai, la Est – strada Plopului, la Sud – Grejdan Ilie şi la Vest – Grejdan Ion, prin tarla, parcelă, suprafeţe şi vecinătăţi; - stabilirea dimensiunilor terenului pe fiecare latură şi indicarea punctelor topografice pe schiţa topo; - stabilirea posesorului actual al terenului; - stabilirea regimului juridic al terenului; - evaluarea terenului şi - realizarea unei schiţe topografice. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, dispune citarea martorilor: Gogoaşe Marin şi Grejdan Ioana, martori propuşi de reclamant, în vederea audierii. Potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa de judecată dispune decăderea pârâtelor din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu au depus la dosar întâmpinarea în termenul de 25 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, deşi le-a fost comunicată această obligaţie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului, punând în vedere acestuia, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016