U***** – P******* M*********** B****** P*** P*****
Parte civilăS******** C*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiP******* M*** B****** G****** Z******** B********** R****** L**** C****** A*****
Parte civilăI.În temeiul disp. art. 421 aliniatul 1 punctul 2 litera a Cod procedură penală admite apelul promovat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentin?ei penale nr. 186/02.06.2016 a Judecătoriei Bârlad, pronun?ată în dosarul penal nr. 5663/189/2015, sentin?ă pe care o desfiin?ează par?ial, în latura penală şi civilă, în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 41 alin. 1 C.pen. în încadrarea juridică a infracţiunii pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului S******** C*****, revocării beneficiului liberării condiţionate anterior dispuse, aplicării prev. art. 45 C.pen. privind pedepsele complementare şi accesorii în caz de pluralitate de infracţiuni şi admiterii acţiunii civile promovate de partea civilă. Rejudecând, în aceste limite: Reţine în încadrarea juridică a infracţiunii de furt calificat pentru care inculpatul S******** C***** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare dispoziţiile art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva. Menţine pedeapsa principală, pedepsele complementare şi accesorii aplicate de instanţa de fond pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 10 din legea 187/2012 şi art. 104 alin. 2 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 293/31.05.2011 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin decizia penală nr. 829/19.07.2011 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsă din care inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 30.10.2013. Menţine pedeapsa rezultantă principală stabilită de instanţa de fond conform art. 43 alin. 1 C.pen., de 1 an 4 luni şi 488 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. alături de pedeapsa principală inculpatul va executa ?i pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. b C.pen. la pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. stabilită în prezent prin sentinţa penală apelată se adaugă partea neexecutată din pedeapsa accesorie stabilită prin sentin?a penală nr. 293/31.05.2011 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin decizia penală nr. 829/19.07.2011 a Curţii de Apel Iaşi, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 aliniatul 1 literele a, b Cod penal (art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969), rezultând că până ce pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată inculpatului îi sunt interzise ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 aliniatul 1 literele a, b Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 23 alin. 2 Cod Procedură Penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Bârlad, Primăria mun. Bârlad- Grădina Zoologică Bârlad, prin primar, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 279 lei cu titlu de despăgubiri civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul promovat de apelantul inculpat S******** C***** în prezent deţinut în executarea unei pedepse cu închisoarea în Penitenciarul Vaslui, împotriva sentinţei penale nr. 186/02.06.2016 a Judecătoriei Bârlad, pronun?ată în dosarul penal nr. 5663/189/2015. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare determinate de soluţionarea apelului promovat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, în cuantum de 260 lei (delegaţie nr. 22878/09.08.2016), din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.12.2016.
Hotarare 894/2016 din 12.12.2016În temeiul disp. art.391 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 12/12/2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2016În temeiul disp. art.391 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 28/11/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Faţă de viciul procedurii de citare cu partea civilă amână judecata apelurilor şi stabileşte termen la data de 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul inculpatului. Pune în vedere apărătorului inculpatului că este singurul termen acordat pentru pregătirea apărării şi să depună în formă scrisă la dosar motivele de apel până la termenul următor. Stabileşte termen de judecată la data de 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016