C**** G** V*******
InculpatV****** V******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul CV pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul D.G.A.S.P.C Neamţ sau în cadrul Primăriei Români, judeţul Neamţ, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. Obligă inculpatul să plătească părţii civile VV, suma de 1.200 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 180 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul pentru avocat din oficiu, în sumă de 520 lei, se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07 septembrie 2017.
Hotarare 1074/2017 din 07.09.2017Faţă de cererea apărătorului de amânare a cauzei pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere şi să achite prejudiciul cauzat părţii civile, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Văzând lipsa inculpatului, instanţa dispune a se emite mandat de aducere pentru acesta la domiciliul actual din satul Siliştea, com. Români, jud. Neamţ şi a i se înainta adresă să se prezinte în faţa instanţei în vederea manifestării acordului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii şi consecinţele neexprimării unui astfel de acord, sens în care
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Având în vedere imposibilitatea audierii martorului din lucrări Bălan Ovidiu – Ştefan care, potrivit procesului – verbal de la fila 56 ds., este plecat în Italia, în temeiul art. 383 alineat ultim Cod procedură penală, instanţa revine la această probă, urmând ca la soluţionarea cauzei să fie avută în vedere declaraţia martorului dată în cursul urmăririi penale. Dispune a se face verificări în sistemul informatic DEPABD cu privire la adresa de domiciliu a inculpatului; repetarea procedurii de citare cu acesta, şi
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Văzând lipsa martorilor din lucrări Balan Ovidiu - Ştefan şi Olariu Ioan, instanţa dispune a se emite mandate de aducere pentru aceştia, şi
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Văzând lipsa inculpatului, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Instanţa dispune a se face adresă inculpatului pentru a i se aduce la cunoştinţă că partea civilă V****** V****** şi-a manifestat interesul de a ajunge la o împăcare cu acesta, şi
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Faţă de cererea apărătorului inculpatului de amânare a cauzei în vederea împăcării, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Văzând lipsa părţilor, instanţa apreciază că se impune înaintarea de adrese pentru a le aduce la cunoştinţă că pentru infracţiunea cercetată legea prevede posibilitatea împăcării, în caz afirmativ să se prezinte la instanţă în vederea audierii, şi
Incheiere de sedinta din 22.09.2016