C************* A*****
Contestator InculpatÎn baza art.208, art.206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul C************* A***** împotriva încheierii din data de 22.11.2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul penal nr.5669/62/2016/a1, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţiei de menţinere a măsurii arestului la domiciliu. Rejudecând în aceste limite, în baza art.362, cu referire la art.242 alin.2 Cod procedură penală şi art.211, art.214 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile (25.11.2016-23.01.2017, inclusiv). În baza art.215 alin.1, 2 Cod procedură penală, impune inculpatului C************* A***** ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a mun.Săcele, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie, să nu comunice şi să nu ia legătura cu Constantinescu Dan, Ciocoiu Mihai Gabriel şi Vlăducă Constantin Orlando, în mod direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, desemnează organ de supraveghere Poliţia mun.Săcele. În baza art.215 alin.5 Cod procedură penală, o copie a minutei se comunică inculpatului, Poliţiei mun.Săcele, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2016.
Hotarare 191/2016 din 25.11.2016