D******* G******* R******** A F********* P****** B******************* J******** A F********* P****** M****
PetentS**** R******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 litera b din Noul Cod de procedură penală admite plângerea petentei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ () formulate împotriva ordonanţei din data de 22 ianuarie 2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş pronunţată în dosarul nr. 925/P/2012. Desfiinţează soluţia din ordonanţa atacată, respectiv aceea de clasare privind comiterea infracţiunii de evaziune fiscală - prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 litera a din Legea nr. 241/2005. Pe cale de consecinţă desfiinţează şi soluţia din ordonanţa nr. 14/II/2/2016 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş prin care a fost respinsă plângerea petentei. Trimite cauza la procuror în vederea dispunerii continuării efectuării urmăririi penale fa?ă de suspec?ii S**** R******, Nagy Istvan Gyorgy ?i Nagy Repko Andrea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 litera a din Legea nr. 241/2005 ?i a completării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2016.
49/2016 din 20.04.2016