T***** I*****
InculpatD********* P**** D**
Parte civilăB***** S****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin 2 Cpp raportat la art. 207 alin. 6 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpatul T***** I*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. (două infracţiuni), măsură pe care o menţine. Respinge cererea de revocare si, in subsidiar, de inlocuire, formulata prin aparator, a masurii arestului preventiv cu alta masura preventiva. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.01.2016, ora 09:45.
Incheiere finala dezinvestire din 06.01.2016