C******** T*****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul-deţinut C******** T*****, . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului C******** T***** prin sentinţa penală nr. 175/04.02.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 640/06.06.2016 a Curţii de Apel Bacău şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 18.05.2013, a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice; - 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 18.05.2013, a infracţiunii de ultraj. - 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 23/24.06.2014, a infracţiunii de tâlhărie calificată [sentinţa penală nr. 2009/10.10.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 292/19.03.2015 a Curţii de Apel Bacău]; - 4 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 26/27.07.2014, a infracţiunii de tâlhărie calificată [sentinţa penală nr. 941/12.06.2015 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1086/05.11.2015 a Curţii de Apel Bacău]. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului C******** T***** prin sentinţa penală nr. 745/18.05.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 819/21.07.2016 a Curţii de Apel Bacău şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 3 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 23/24.06.2013, a infracţiunii de furt calificat; - 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 23/24.06.2014, a infracţiunii de tâlhărie calificată [sentinţa penală nr. 2009/10.10.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 292/19.03.2015 a Curţii de Apel Bacău]. Constată că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 40 alin. (2) raportat la art. 38 alin. (1) şi art. 39 lit. b) Cod penal, coroborate cu art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare (faptă din 18.05.2013); - 1 an închisoare (faptă din 18.05.2013);; - 3 ani şi 6 luni închisoare (faptă din 23/24.06.2013);; - 3 ani închisoare (faptă din 23/24.06.2014); - 4 ani închisoare (faptă din 26/27.07.2014); aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani şi 10 luni, petentul-deţinut C******** T***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante, perioada executată de la 27.07.2014 la 10.10.2014, respectiv de la 23.10.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 216 din 07.06.2016 şi nr. 929/2016 din 21.07.2016 emise de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorarului apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016.
Hotarare 1780/2016 din 23.11.2016stabileşte termen pentru pronunţare la 23.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016pentru solicitare de relatii
Incheiere de sedinta din 18.10.2016