S******** D* P********* M****
ContestatorB******** C******* A*****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mureş, invocată din oficiu. În baza art.47 alin. 3, art. 50 Cod procedură penală raportat la art.583 alin.1 Cod procedură penală, declină în favoarea Judecătoriei Reghin, jud.Mureş competenţa de soluţionare a sesizării Serviciului de Proba?iune Mure? cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatului Bărgăoana Cristian Adrian, prin sentinţa penală nr.58 din 06 aprilie 2016 a Judecătoriei Reghin. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi suportată din fondurile Ministerului Justi?iei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 01 iunie 2016.
Hotarare 652/2016 din 01.06.2016În temeiul art.391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 01 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016