S**** P************ M********* A* L** S**** N******
Intimat PârâtA******** „***************
Intervenient Intervenient în numele altei persoaneS**** C*********
Recurent ReclamantC**** L****
Recurent ReclamantC**** I** R****
Recurent ReclamantRespinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2018.
Hotarare 5235/2018 din 10.12.2018Admite exceptia netimbrării cererii de recuzare, invocată din oficiu. Anuleaza cererea de recuzare, ca netimbrată. In temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 1 lit. B C. proc. civ. 1865 aplică fiecăruia dintre petenţii Sobco Paul Valentin si Sobco Nicolae Lucian amendă judiciară in cuantum de 700 lei. Cu cale de atac odată cu fondul, in ceea ce priveşte solutia dată cererii de recuzare. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveste amenda judiciara aplicată prin prezenta incheieire. Pronuntata in sedinta publică, azi, 11.10.2018.
Incheiere recuzare din 11.10.2018Înaintează dosarul la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate, cu privire la ambii membrii ai completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Admite excepţia insuficientei timbrări a cereri de recuzare, invocată din oficiu. Anulează cererea de recuzare, ca insuficient timbrată. În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.civ. 1865 aplică fiecăruia dintre petenţii Sobco Paul-Valentin şi Sobco Nicolae-Lucian amenda judiciară în cuantum de 700 de lei. Cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2018.
Incheiere recuzare din 02.03.2018Amână pronunţarea la data de 02.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018Înaintează dosarul la completul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată din oficiu. Anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.civ. 1865 aplică fiecăruia dintre petenţii Sobco Paul-Valentin şi Sobco Nicolae-Lucian amenda judiciară în cuantum de 700 de lei. Cu cale de atac o dată cu fondul, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2017.
Incheiere recuzare din 29.09.2017termenul a fost preschimbat la data de 29.09.2017, conform minutei din data de 26.07.2017
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată din data de 12.09.2017. Stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2017, ora 09.00, A5, cameră consiliu, fără citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.07.2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Pentru redactarea încheierii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2017.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Amână pronunţarea la data de 06.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amână soluţionarea cererii de recuzare la data de 18.07.2017, în vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar în ceea ce priveşte taxa judiciară de timbru pentru recuzare. Stabileşte termen pentru cererea de acordare ajutor public judiciar la data de 30.06.2017, completul A5, camera de consiliu, fără citare părţi.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Înaintează dosarul completului următor în materie in vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare, ca insuficient timbrată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
Incheiere recuzare din 28.03.2017Înaintează dosarul completului următor în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Admite exceptia netimbrarii cererii de recuzare. Anuleaza cererea de recuzare ca netimbrata. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 20.12.2016.
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Înaintează dosarul completului următor in vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016În vederea citării terţului - Asociaţia pentru Apărarea Libertăţilor Publice.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016În temeiul art. 242 C.pr.civ suspendă judecarea cauzei Cu recurs pe toată durata suspendării Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.09.2016
Incheiere suspendare din 12.09.2016Admite declaraţia de incompatibilitate a completului A5. Dispune trimiterea la registratură în vederea repartizării aleatorii pe un complet de apel, cu blocarea completului A5. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţă publică, azi 27.05.2016
Incheiere abtinere din 27.05.2016