B**** D***** C*****
Parte vătămatăC**** R***** A****
InculpatÎn temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul CRA, după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. 2. La o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 321 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 153/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6289/328/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 922/A/30.10.2014 a Curţii de Apel Cluj, pedeapsa a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 86 ind. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 153/2014. În temeiul art. 36, alin. 1 şi 3 raportat la art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite şi contopite prin Sentinţa penală nr. 153/2014, astfel: - 6 luni închisoare, - 4 luni închisoare, - 1 an închisoare, CONTOPEŞTE pedepsele stabilite prin prezenta(6 luni închisoare, 1 an închisoare), cu pedepsele sus-menţionate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, stabilind în final pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de 24 de ore din data de 14.06.2014. În temeiul art. 86 ind. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, SUSPENDĂ sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 4 luni stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un termen de 3 ani), termen care se va calcula de la data de 30.10.2014. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 din vechiul Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă BDC şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 4000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 276 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul să plătească părţii civile BDC cheltuielile judiciare suportate de aceasta în cuantum de 4500 de lei reprezentând onorariu avocaţial. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 923 de lei(423 de lei - în cursul urmăririi penale şi 500 de lei - în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Varga Petru în cuantum de 260 de lei pentru procedura camerei preliminare şi suma de 260 de lei pentru faza de judecată, sumele urmând să fie suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2017.
Hotarare 329/2017 din 25.09.2017Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 25.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 14.06.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 17.05.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 19.04.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 15.03.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 01.02.2017