T**** B***** N******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul T**** B***** N******, împotriva sentinţei penale nr. 348/08.07.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova. Desfiinţează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant prin decizia nr.116/17.05.2016 a Curţii de Apel Ploieşti. Ia act că inculpatul se află în executarea unei pedepse de 3 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin s.p.1341/02.06.2016 a Judecătoriei Ploieşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.02.2017.
Hotarare 113/2017 din 01.02.2017Amână judecata la data de 01 februarie 2017 faţă de lipsa de procedură cu apelantul inculpat T**** B***** N******.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Respinge ca inadmisibilă cererea de abţinere formulată de domnul judecător Daniel Dinu de la soluţionarea cauzei cu numărul de mai sus. Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Georgescu în aceeaşi cauză şi potrivit art.110 alin.5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului C.S.M. nr. 1375/2015 dispune reîntregirea completului 1 Apa cu judecătorul înscris în lista de permanenţă după judecătorii care au participat la soluţionarea incidentelor procedurale, respectiv domnul judecător Paul Mihail Frăţilescu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 ianuarie 2017.
Incheiere abtinere din 11.01.2017În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** B***** N****** şi menţine această măsură. Definitivă. Având în vedere cererea depusă de apărătorul ales al apelantului - inculpat care nu se poate prezenta la acest termen din motive medicale,acordă termen la 26.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână cauza la data de 6.12.2016, pentru a da posibilitatea apărătorului apelantului inculpat să pregătească o apărare eficientă. În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** B***** N****** şi menţine această măsură. Definitivă în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 31 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Având în vedere cererea de amânare a apărătorului ales al apelantului inculpat care nu se poate prezenta în instanţă din motive medicale, acordă termen la 31.10.2016, sala 1. Fixează termen de grefă la 13.10.2016. În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** B***** N****** şi menţine această măsură. Definitivă în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Acordă termen la 27.09.2016, pentru a se îndeplini procedura de citare cu apelantul - inculpat T**** B***** N******.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dinu Daniel care invocă incompatibilitatea de a participa la judecata dosarului nr.5683/105/2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.09.2016.
Incheiere abtinere din 02.09.2016În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** B***** N****** şi menţine această măsură. Definitivă în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 23 august 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.08.2016