M***** B*** (******** S*
ContestatorV**** S***** A***** - L* C*** A** K***** T**** J***
IntimatV**** D**** V********* L* C*** A** K***** T**** J***
IntimatV**** A*** D***** L* C*** A** K***** T**** J***
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatoarea Marfin Bank România S.A. Constată că notificarea din 20.07.2016 formulată de intimaţii – reclamanţi VSA, VDV şi VAD nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate prevăzute de art. 4 din legea nr. 77/2016. Repune părţile în starea anterioară intervenirii măsurii suspendării prevăzute de art. 6 alin. 1 din legea nr. 77/2016. Respinge cererea reconvenţională formulată de intimaţii – reclamanţi VSA, VDV şi VAD ca neîntemeiată. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către contestatoare. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare în conformitate cu art. 7 alin. 3 din legea nr. 77/2016. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 aprilie 2017.
Hotarare 1191/2017 din 12.04.2017pentru data de 12.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017pentru data de 07.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017motivarea deciziei CC
Incheiere de sedinta din 09.12.2016motivarea CC pe excepţia de neconstituţionalitate invocată
Incheiere de sedinta din 04.11.2016