Dosar 5689/30/2016 din 09.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.02.2017 la ora 9:00

  Complet: C1NLP/A

• Respinge contestaţia in anulare

  Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 503 al. 2 pct. 3 C.pr.civ. Respinge contestaţia în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 503 al. 2 pct. 3 C.pr.civ., formulată de contestatoarea apelantă Sperlea Alina Elena (fostă Sasu), în contradictoriu cu intimata CEC Bank SA, împotriva deciziei civile nr. 493/11.05.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2365/325/2015**, ca inadmisibilă. Respinge contestaţia în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 503 al. 2 pct. 2 C.pr.civ., formulată de contestatoarea apelantă Sperlea Alina Elena (fostă Sasu), în contradictoriu cu intimata CEC Bank SA, împotriva deciziei civile nr. 493/11.05.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2365/325/2015**. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2017.

  Hotarare 118/2017 din 03.02.2017

• Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 9:00

  Complet: C1NLP/A

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 03 februarie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017