Ş***** V*****
PetentRespinge ca tardiv formulată plângerea înaintată de petentul Ş***** V*****, împotriva ordonanţei din data de 26.05.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara din dosarul nr.397/II/2/2014, şi ca inadmisibilă plângerea formulată împotriva sentinţei civile nr. 3104/1980 pronunţată la data de 09.09.1980 de Judecătoria Deva în dosarul nr. 275/1980, a sentinţei civile nr. 3219/1982 pronunţată la data de 15.09.1982 de Judecătoria Deva în dosarul nr. 2246/1982 şi a sentinţei penale nr. 11/1982 pronunţată la data de 10.03.1982 de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 236/1982, şi, pe cale de consecinţă menţine actele atacate. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen., obligă pe petent la plata sumei de 70 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei suma de 130 lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu pentru petent (avocat Ciota Alina – delegaţia nr. 10148/2016), care va rămâne în sarcina statului . Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05.01.2017.
1/2017 din 05.01.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată care a reţinut cauza în pronunţare,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016mai având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 22.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, şi pentru ca acesta să precizeze corespunzător plângerea,
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pentru ca apărătorul desemnat din oficiu pentru petent, să precizeze corespunzător plângerea,
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână cauza faţă de cererea apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, pentru amânarea cauzei întrucât nu se poate prezenta având cauze la Tribunalul Hunedoara.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016pentru a se desemna un avocat din oficiu pentru petent,
Incheiere de sedinta din 13.06.2016