S********* L**** D** U************ P********** T********
Apelant RECLAMANTC****** D***** N******
Apelant RECLAMANTC****** A**** A****
Apelant RECLAMANTI****** Z****** D**
Apelant RECLAMANTA******** M****
Apelant RECLAMANTAdmite apelul declarat de către reclamanţii C****** D***** N******, C****** A**** A**** , I****** Z****** D**, A******** M****, BORACI RADU, prin S********* L**** D** U************ P********** T********, împotriva Sentinţei civile nr. 2035 pronunţată la 1 iulie 2016 de către Tribunalul Timiş în dosarul nr. 568/30/2016, în contradictoriu cu pârâta Universitatea Politehnică Timişoara şi pârâţii Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Respinge apelul declarat de pârâta Universitatea Politehnică Timişoara împotriva aceleaşi hotărâri judecătoreşti. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că obligă pârâta Universitatea Politehnică Timişoara să acorde reclamantului C****** D***** N******, sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15 % din indemnizaţia de încadrare bruta lunară avuta la data de 23.03.2010, începând cu data de 22.01.2013 şi pana la încetarea stării de discriminare,sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală,cu titlul de daune interese moratorii,calculate de la data scadenţei şi pana la data plaţii lor efective . Obliga pârâta Universitatea Politehnică Timişoara să acorde reclamantului C****** A**** A**** sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15 % din indemnizaţia de încadrare bruta lunară avuta la data de 07.12.2011, începând cu data de 22.01.2013 şi pana la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală,cu titlul de daune interese moratorii,calculate de la data scadenţei şi pana la data plaţii lor efective. Obliga pârâta Universitatea Politehnică Timişoara să acorde reclamantului I****** Z****** D** sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15 % din indemnizaţia de încadrare bruta lunară avuta la data de 23.03.2010, începând cu data de 22.01.2013 şi pana la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală,cu titlul de daune interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi pana la data plaţii lor efective. Obliga pârâta Universitatea Politehnică Timişoara să acorde reclamantului A******** M**** sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15 % din indemnizaţia de încadrare bruta lunară avuta la data de 28.07.2010, începând cu data de 22.01.2013 şi pana la încetarea stării de discriminare, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală,cu titlul de daune interese moratorii, calculate de la data scadenţei şi pana la data plaţii lor efective. Obliga pârâta Universitatea Politehnică Timişoara să acorde reclamantului BORACI RADU sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului de doctorat de 15 % din indemnizaţia de încadrare bruta lunară avuta la data de 30.07.2015, începând cu data de 30.07.2015 şi pana la încetarea stării de discriminare,sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală,cu titlul de daune interese moratorii,calculate de la data scadenţei şi pana la data plaţii lor efective. Respinge capătul de cerere privind includerea sumelor compensatorii in salariul de bază pentru viitor până la încetarea raporturilor de muncă. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate,inclusiv cu privire la plata cheltuielilor de judecată in prima instanţă. Fără cheltuieli de judecată in apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, 08 decembrie 2016.
Hotarare 1527/2016 din 08.12.2016Pentru a se emite adresă intimatei cu menţiunea de a preciza în scris dacă în cadrul Universităţii Politehnica Timişoara, există persoane care au primit sume compensatorii în baza titlului de doctor, amână judecarea cauzei la 8 decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Încuviinţează cererea şi amână judecarea cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a recursului în interesul legii.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016