G***** I*** M****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din noul Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, împotriva sentinţei penale nr. 962 din 23 septembrie 2016, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul penal nr. 5690/320/2016 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul G***** I*** M**** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - sa frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 2 coroborat cu art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Gorneşti sau în cadrul Primăriei Comunei Ernei pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel în cuantum de 100 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 februarie 2017.
Hotarare 55/2017 din 09.02.2017Amână pronunţarea la data de 9 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017