R********* B*** S*
ContestatorT******* V*****
IntimatG***** R******* S***
IntervenientAdmite contestaţia la executare, formulată de contestatoarea Raiffeisen Bank S.A în contradictoriu cu intimatul T******* V***** . Anulează notificarea de dare în plată nr. 445748 din data de 28.07.2016 formulată de către intimat ?i dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară notificării. Obligă intimatul către contestatoare la plata sumei de 1020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea pentru formularea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată în şedinţa publică, azi , 22.06.2017.
Hotarare 1318/2017 din 22.06.2017amână pronunţarea la data de 22.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru a se introduce în cauză societatea cesionară
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea de amânare; se vor comunica intimatului precizările depuse la dosar de către contestator pentru a răspunde la excepţia invocată
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatoarea Raiffeisen Bank S.A. în contradictoriu cu intimatul T******* V*****. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor prevăzute de art. 1 alin. 3, art. 3, art. 5 alin. 2, art. 10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportate la art. 1 alin. 5 din Constituţie, art. 15 alin. 2 din Constituţie, art. 44 din Constituţie, art. 135 alin. 2 din Constituţie, art. 53 din Constituţie. În temeiul art. 29 alin. 5 rap. la art. 3 al aceluiaşi articol din Legea 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. 5 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportat la art. 15 alin. 2 din Constituţie, ca fiind inadmisibilă întrucât nu are legătură cu cauza. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art.413 alin.1 pct. 1 C. proc. civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei, până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale. În temeiul art. 414 alin. 2 C. proc. civ., cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2016.
Incheiere suspendare din 07.12.2016amână pronunţarea la data de 07.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016pentru a se pronunţa Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la excepţia de neconstituţionalitate
Incheiere de sedinta din 12.10.2016