O** P***** S*
ReclamantP**** M****
PârâtRespinge cererea având ca obiect întoarcerea executării silite formulată de creditoarea O** P***** S*, în contradictoriu cu intimatul P**** M****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de promovare a căii de atac se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţapublică, astăzi, 30.06.2017.
Hotarare 6605/2017 din 30.06.2017Instanţa va acorda termen pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, potrivit art. 19 Cpc. Se citează părţile. Menţine dispoziţiile dispuse de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 31 martie 2017. Amână judecarea cauzei la 30.06.2017 Sala 3 C 5-4 V, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de 26 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului, ca fiind utile şi pertinente soluţionării cauzei. Emiterea unei adrese către reclamantă şi i se pune în vedere acesteia să depună la dosar interogatoriul pentru a fi administrat pârâtului la termenul următor şi să facă dovada achitării sumei de 9734 lei către pârât. Ia act că s-a ataşat din oficiu conform dispoziţiilor art. 254 alin.5 Cod procedură civilă Decizia nr.1610//2013 a Curţii de Apel Piteşti. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 26.05.2017 C 5-4 V, Ora 11,00, Sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2016, completul C 3-3, sala 2, ora 08:30, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Constată că potrivit art. 3 din legea nr. 76/2012 interpretat per a contrario, în prezenta cauză se aplică dispoziţiile Cpc din 1865, astfel că procedura este nelegal îndeplinită cu pârâtul raportat la dispoziţiile CPC din 1865, se dispune reluarea procedurii de citare cu acesta, conform CPC din 1865. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016