P*** (** I**** S***** I****
ReclamantI*** D*** M*****
ReclamantN****** R*****
PârâtAdmite excep?ia nulită?ii capătului de cerere având ca obiect ac?iune în anulare contract de între?inere, excep?ie invocată de instan?ă din oficiu. Lasă nesolu?ionată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată având ca obiect ac?iune în constatarea unei stări de fapt, intabulare, ac?iune în constatare, succesiune ?i ac?iune în anulare contract de între?inere, formulată de reclamantele Popa Sorina Ioana ?i I*** D*** M***** în contradictoriu cu pârâta Neam?iu Rodica. Respinge ca nefondat capătul accesoriu de cerere având ca obiect repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară încheierii contractului de între?inere. Respinge ca nefondată cererea de obligarea a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe reclamanta Popa Sorina Ioana să plătească în favoarea Statului Român suma de 663,6875 lei acordată cu titlu de ajutor public sub forma scutirii par?iale de la plata taxei judiciare de timbru. Obligă pe reclamanta I*** D*** M***** să plătească în favoarea Statului Român suma de 663,6875 lei acordată cu titlu de ajutor public sub forma scutirii par?iale de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2016.
Hotarare 1116/2016 din 29.09.2016Admite cererea sub forma reducerii cu 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru de 2654,75 lei. Pentru diferenţa de 1327,375 lei se acordă ajutor sub forma eşalonării în 4 rate lunare egale - fiecare din reclamanţi având obligaţia de a achita câte 1/2 din rată, începând cu luna mai 2016.
Incheiere de sedinta secreta din 14.04.2016