M******* I**
PetentRespinge ca inadmisibilă cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul – condamnat M******* I**. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, Obligă petentul – condamnat M******* I** la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iulie 2016.
Hotarare 40/2016 din 13.07.2016Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauză la data de 13 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2016În temeiul dispoziţiilor art. 3 din Legea nr. 255 din 19 iulie 2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, instanţa va judeca prezenta cerere de reabilitare potrivit dispoziţiilor: art. 527 – art. 537 din Codul de procedură penală republicat şi art. 165 – art. 171 din Codul penal republicat. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Târgu – Jiu, judeţul Gorj, pentru a se comunica faptul că obiectul prezentei cauze este acelaşi şi priveşte acelaşi condamnat - petent M******* I** cu cel al dosarului nr. 962/318/2016 al Judecătoriei Târgu – Jiu în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 967/18.04.2016, precum şi cu solicitarea de a se înainta la dosar această sentinţă, după redactare şi după rămânerea definitivă, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016În temeiul dispoziţiilor art. 3 din Legea nr. 255 din 19 iulie 2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, instanţa va judeca prezenta cerere de reabilitare potrivit dispoziţiilor: art. 527 – art. 537 din Codul de procedură penală republicat şi art. 165 – art. 171 din Codul penal republicat. Dispune emiterea unor adrese către: - Judecătoria Tîrgu – Jiu – Biroul Executări Penale cu solicitarea de a se înainta la dosar, în mod expres, sentinţa penală nr. 3282 pronunţată de Judecătoria Tîrgu – Jiu la data de 02.07.2003 în dosarul numărul 6713/2003, definitivă prin nerecurare la data de 17.07.2003, un referat privind stadiul executării, precum şi orice alte sentinţe penale cu privire la condamnatul M******* I** şi - Judecătoria Filiaşi – Biroul Executări Penale, cu solicitarea de a se înainta la dosar, în mod expres, sentinţa penală nr. 115 pronunţată de Judecătoria Filiaşi la data de 07.05.1999 în dosarul nr. 503/1999, definitivă prin nerecurare la data de 22.05.1999, un referat privind stadiul executării, precum şi orice alte sentinţe penale cu privire la condamnatul M******* I**.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016În temeiul dispoziţiilor art. 3 din Legea nr. 255 din 19 iulie 2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, instanţa judecă prezenta cerere de reabilitare potrivit dispoziţiilor: art. 527 – art. 537 din Codul de procedură penală republicat şi art. 165 – art. 171 din Codul penal republicat. În temeiul dispoziţiilor art. 531 din Codul de procedură penală, instanţa dispune repetarea adresei către I.P.J. Gorj cu solicitarea de a se înainta fişa cazierului judiciar al condamnatului M******* I**.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016În temeiul dispoziţiilor art. 531 din Codul de procedură penală, instanţa dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Gorj cu solicitarea de a se înainta fişa cazierului judiciar al condamnatului M******* I**.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016