S*** P** G* S***** O******
Intimat ReclamantR**** A******* R******** A*** R****
Apelant PârâtÎn baza deciziei nr. 250/C din 09.12.2014 a Curţii de Apel Oradea, pronunţată în prezentul dosar, prin care s-a anulat sentinţa nr. 2466 din 12.03.2014, pronunţată de Tribunalul Bihor, rejudecând fondul: Admite în parte acţiunea precizată, formulată de reclamanta SC Pal Gy SRL împotriva pârâtei R**** A******* R******** A*** R****. Dispune rezilierea contractului de închiriere nr. 589/24.10.2001 încheiat între părţi, din culpa exclusivă a pârâtei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 198.000 USD în echivalentul în lei, la data plăţii, cu titlu de daune-interese, cu dobânzi legale aferente acestei sume de la data de 04.06.2019 şi până la plata efectivă. Ia act de renunţarea la judecata capătului de cerere privind obligarea pârâtei să efectueze pe cheltuială proprie lucrările necesare pentru aducerea spaţiului în stare de funcţionare. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin grefă, azi, 04.06.2019.
Hotarare 209/2019 din 04.06.2019Pentru a da posibilitatea părtilor să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 04.06.2019, ora 12:00. Pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în şedintă publică, azi, 21.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019Fată de lipsa răspunsului la obiectiunile formulate de către apelantă împotriva raportului de expertiză, în sensul refacerii acestuia de către expertii desemnati în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2019, completul A2 LP, sala 61, ora 9:00, pentru când se va emite o adresă către experti, cu mentiunea de a depune răspunsul la obiectiuni, astfel cum a fost refăcut, cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, instanta urmând a se pronunta asupra cererii de achitare a diferentei onorariului de expert după depunerea acestui răspuns.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Fată de lipsa răspunsului la obiectiunile formulate de către apelantă împotriva raportului de expertiză, în sensul refacerii acestuia de către expertii desemnati în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.04.2019, completul A2 LP, sala 61, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019În vederea refacerii răspunsului la obiectiunile formulate de către apelantă, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2019, completul A2 LP, sala 61, ora 9:00. Pronuntată în şedintă publică, azi, 26.02.2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019În vederea solutionării cererii de recuzare a expertilor desemnati în cauză formulate de către reprezentantul apelantei R**** A******* R******** A*** R****, pentru a se efectua procedura de citare cu cei trei experti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2019, completul A2 LP, sala 61, ora 09:00. Pronuntată în şedintă publică, azi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Pentru ca părtile să ia cunoştintă de răspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2019, completul A2 LP, sala 61, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019În vederea comunicării cu expertii Sabău Eugen, Negrean Teodor şi Durgheu Adrian a obiectiunilor la care cei trei experti trebuie să formuleze un răspuns, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2019, completul A2 LP, sala 61, ora 9:00. Pronuntată în şedintă publică, azi, 20.11.2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018În vederea solutionării cererii de recuzare a expertilor desemnati în cauză formulate de către reprezentantul apelantei R**** A******* R******** A*** R****, pentru a se efectua procedura de citare cu cei trei experti, precum şi pentru ca apelanta să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei pentru fiecare participant a cărui recuzare se solicită, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2018, completul A2 LP, sala 61, ora 09:00. Pronuntată în şedintă publică, azi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentantul apelantei pârâte RAR, în vederea studierii raportului de expertiză în construcţii, pe care o apreciază ca fiind legală şi întemeiată, Pentru ca reprezentantul intimatei reclamante SC Pal Gy SRL să depună la dosar diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 4600 lei până la următorul termen de judecată, De asemenea, pentru ca reprezentanţii părţilor, în măsura în care vor avea de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, s-a dispus admiterea cererii formulate şi amânarea judecării cauzei pentru data de 23.10.2018, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în construcţii la acest termen de judecată, apreciind necesar a se reveni cu adresă către experţii tehnici în construcţii Durgheu Adrian, Negrean Teodor şi Sabău Eugen pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, Văzând şi cererile de amânare formulate în cauză de către reprezentantul intimatei reclamante SC Pal Gy SRL şi de către apelanta pârâtă R**** A******* R******** A*** R**** în acest sens, pe care le apreciază ca fiind legale şi întemeiate, s-a dispus admiterea cererilor formulate şi amânarea judecării cauzei pentru data de 25.09.2018, cam.61, ora 9. În ceea ce priveşte cererea formulată de către experţii Sabău Eugen, Durgheu Adrian şi Negren Teodor cu privire la achitarea diferenţei de onorariu expertiză, instanţa urmează a se pronunţa asupra acesteia după depunerea raportului de expertiză, urmând a fi pusă în sarcina apelantei pârâte.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în construcţii la acest termen de judecată, apreciind necesar a se reveni cu adresă către experţi pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, Pentru a se comunica cu experţii tehnici în construcţii Durgheu Adrian, Negrean Teodor şi Sabău Eugen câte un exemplar din Încheierea de şedinţă din data de 10.04.2018, prin care au fost stabilite obiectivele expertizei, având în vedere adresa depusă la dosar de către experţi din care rezultă că nu li s-au comunicat încheierea de şedinţă, Văzând şi cererile de amânare formulate în cauză de către apelanta pârâtă şi de către reprezentanta intimatei reclamante, pe care le apreciază ca fiind legale şi întemeiate, s-a dispus admiterea cererilor formulate şi amânarea judecării cauzei pentru data de 19.06.2018, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018amână cauza pentru data de 22.05.2018, în vederea efectuării unui nou raport de expertizăă.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză de către reprezentanţii intimatei reclamante S.C. Pal Gy S.R.L. şi de către apelanta pârâtă RAR în vederea studierii răspunsului la obiec?iunile formulate la răspunsul la obiecţiuni şi la completarea la raportul de expertiză depus la dosar de către d-na expert, pe care le apreciază ca fiind legale şi întemeiate, Apreciind necesar a se comunica şi cu apelanta pârâta R**** A******* R******** A*** R**** un exemplar din răspunsul la obiecţiuni, căreia i se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză s-a solicitat efectuarea unei contraexpertize de către intimata reclamantă, urmând ca până la termenul următor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la această probă, În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehbice şi Judiciare din cadrul Tribunalului Bihor în vederea comunicării unei liste cu experţii în construcţii, Pentru ca reprezentanţii intimatei reclamante să depună la dosar, în scris, motivele pentru care solicită efectuarea contraexpertizei în prezenta cauză, s-a dispus admiterea cererilor formulate şi amânarea judecării cauzei pentru data de 10.04.2018, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Pentru ca expertul să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile încuviinţate de instanţă
Incheiere de sedinta din 13.02.2018În vederea emiterii unei adrese către doamna expert Mariana Andrei pentru ca aceasta să precizeze, cu privire la punctele 4 şi 5 din răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, expres, dacă raportat la modificările legislative intervenite, spa?iul ce a făcut obiectul contractului de închiriere nr. 589 mai corespundea în anul 2012 standardelor impuse pentru ca Registrul Auto Român să-şi desfăşoare activitatea, iar în cazul în care consideră că nu mai corespundeau, să indice expres care au fost modificările şi care activităţi nu au mai putut fi desfăşurate, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2018, cam. 61, et. 2, ora 09:00, complet A2 LP.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul intimatei reclamante S.C. Pal Gy S.R.L. în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni depus la dosar de către d-na expert, pe care o apreciază ca fiind legală şi întemeiată, Apreciind necesar a se comunica şi cu apelanta pârâta R**** A******* R******** A*** R**** un exemplar din răspunsul la obiecţiuni, cu men?iunea că în cazul în care are de formulat observaţii la răspunsul la obiecţiuni să le depună la dosar cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, Totodată, pune în vedere reprezentantului intimatei reclamante că, în măsura în care are de formulat observaţii la răspunsul la obiecţiuni, să le depună la dosar cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, s-a dispus admiterea cererii formulate şi amânarea judecări cauzei pentru data de 16.01.2018, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Apreciind necesar a se emite o adresă către d-na expert cu men?iunea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză tehnică în construcţii şi încuviinţate de instanţă, precum şi de a completa raportul de expertiză cu obiectivul solicitat de intimata reclamantă SC Pal Gy SRL, Pentru ca reprezentantul apelantei pârâte să depună la dosar Procesul verbal de recepţie întocmit în anul 2003 la care se face referire la pct.2 din raportul de expertiză, Schiţa, Proiectul de arhitectură şi autorizaţia de construire pentru noul spaţiu edificat, în termen de 10 zile, precum şi să le comunice d-nei expert, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 12.12.2017, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Faţă de cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentantul intimatei reclamante SC Pal Gy SRL în vederea studierii raportului de expertiză depus la dosar, pe care o apreciază ca fiind legală şi întemeiată, Pentru a se comunica cu apelanta pârâtă RAR un exemplar din raportul de expertiză în vederea studierii acestuia, cu men?iunea că, în cazul în care are de formulat obiecţiuni, să le depună la dosar cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, precum şi dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în sumă de 1600 lei, s-a dispus admiterea cererilor formulate şi amânarea judecării cauzei pentru data de 14.11.,2017, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză la acest termen de judecată, apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-na expert Andrei Mariana, în vederea finalizării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în construcţii, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 17.10.2017, cam.61, ora 9. Instanţa, faţă de cererea formulată de d-l expert Madar Ioan, constată că încheierea prin care s-a dispus restituirea onorariului are caracter interlocutoriu şi poate fi atacată potrivit Codului de procedură civilă, instanţa neputând să revină asupra dispozi?iei.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în construcţii de către d-na expert Andrei Mariana, căreia i se va emite adresă în acest sens,cu menţiunea că, în cazul în care nu se va conforma dispozi?iilor instanţei, se va dispune amendarea acesteia conform dispozi?iilor Codului de procedură civilă, Pentru ca apelanta pârâtă RAR să facă dovada achitării avansului onorariu expertiză în sumă de 1500 lei pentru d-na expert Andrei Mariana, Pentru ca expertul Madar Ioan să restituie apelantei RAR onorariul achitat, respectiv încasat de 5700 lei, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 19.09.2017, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în construcţii de către d-na expert Andrei Mariana, numită prin tragerea la sorţi de către instanţă, cu menţiunea de a avea în vedere ordinele depuse de apelanta pârâta R**** A******* R******** A*** R**** şi cu luare în considerare a altor ordine şi reglemnetări intervenite în materia activităţilor de inspecţie tehnică intervenită, căreia i se va emite adresă în acest sens, cu un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă şi din ordinele depuse de apelantă, Pentru a se emite adresă către apelanta pârâtă R**** A******* R******** A*** R**** căreia i se va aduce la cunoştinţă despre admiterea cererii de înlocuire a expertului şi desemnarea noului expert, În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Bihor pentru a i se comunica faptul că instanţa în baza art.333 alin.2 din NCPC a dispus înlocuirea expertului Buzguţa Florian cu d-na expert Andrei Mariana şi obligarea acestuia la restituirea onorariului încasat în sumă de 5700 lei în contul Biroului Local de Expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Bihor, De asemenea, pentru a se emite adresă către d-l expert Buzguţa Florian căruia i se va aduce la cunoştinţă înlocuirea sa în calitate de expert în prezenta cauză, cu menţiunea de a restitui onorariului încasat în sumă de 5700 lei în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Bihor, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 20.06.2017, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în construcţii de către d-l expert Buzguţa Florian, numit prin tragerea la sorţi de către instanţă, căruia i se va emite adresă în acest sens, comunicându-i-se un exemplar din Încheierea de şedinţă din data de 23 iunie 2016, prin care au fost stabilite obiectivele expertizei, cu men?iunea de a avea în vedere ordinele depuse de apelanta pârâta R**** A******* R******** A*** R**** şi cu luare în considerare a altor ordine şi reglemnetări intervenite în materia activităţilor de inspecţie tehnică intervenită, Pentru a se emite adresă către apelanta pârâtă R**** A******* R******** A*** R**** căreia i se va aduce la cunoştinţă despre admiterea cererii de înlocuire a expertului şi desemnarea noului expert, În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Bihor pentru a i se comunica faptul că instanţa în baza art.333 alin.2 din NCPC a dispus înlocuirea expertului Madar Ioan cu d-l expert Buzguţa Florian şi obligarea acestuia la restituirea onorariului încasat în sumă de 5700 lei în contul Biroului Local de Expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Bihor, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 23.05.2017, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017În vederea refacerii raportului de expertiză contabilă de către d-l expert Madar Ioan, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 25.04.2017, cam.61, ora 9. În baza dispoziţiilor art.187 alin.1 pct.2 lit. d din NCPC dispune amendarea d-lui expert Madar Ioan cu suma de 700 lei, având în vedere că acesta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei stabilite prin Încheierea de şedinţă din data de 31.01.2017 privind refacerea expertizei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017În vederea refacerii raportului de expertiză contabilă de către d-l expert Madar Ioan, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, cu luarea în considerare a actelor normative cu caracter tehnic, astfel cum au fost acestea relevate de apelanta pârâtă RAR şi comunicate d-lui expert, potrivit dovezilor aflate la filele 25-29 din vol.II al dosarului de apel, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul în care nu va răspunde obiectivelor stabilite de instanţă, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 14.03.2017, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentantul intimatei reclamante SC Pal Gy SRL în vederea studierii raportului de expertiză contabilă comunicat la aceste termen de judecată, pe care o apreciază ca fiind legală şi întemeiată, Pentru a se comunica apelantei pârâte R**** A******* R******** A*** R**** un exemplar din raportul de expertiză contabilă în vederea studierii acestuia, cu menţiunea că în cazul în care doreşte să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată, precum şi cu men?iunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în sumă de 4200 lei în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor, astfel cum rezultă din documentul anexat, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 31.01.2016, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză la acest termen de judecată, precum şi faţă de precizările formulate de d-l expert Madar Ioan, în sensul că a efectuat constatările la faţa locului, apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-nul expert în vederea finalizării raportului de expertiză contabilă, cu men?iunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin cinci zile îanintea următorului termen de judecată, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 13.12.2016, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză la acest termen de judecată, apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-nul expert Madar Ioan în vederea efectuării şi finalizării raportului de expertiză contabilă, cu precizarea că în privinţa cheltuielilor în sumă de 2000 lei, potrivit notei de evaluare anexate, instanţa se va pronunţa după efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea că în această fază procesuală este obligat a efectua raportul de expertiză având în vedere că a fost achitat avansul în sumă de 1500 lei, precum şi cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză la termenul următor se vor aplica sancţiunile prevăzute de NCPC, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 15.11.2016, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în construcţii de către d-l expert Madar Ioan domiciliat în Aleşd, str. Dâmboviţei, nr.18, judeţul Bihor, numit prin tragerea la sorţi de către instanţă, căruia i se va emite adresă în acest sens, comunicându-i-se un exemplar din încheierea de şedinţă din data de 23 iunie 2016, prin care au fost stabilite obiectivele expertizei, precum şi din toate ordinele depuse la dosar de către apelanta pârâtă RAR, Apreciind necesar a se emite o adresă apelantei pârâte RAR cu menţiunea de a face dovada achitării avansului onorariu expertiză în sumă de 1500 lei, stabilit de instanţă la acest termen de judecată, având în vedere că ICCJ a admis recursul declarat de recurenta RAR şi a reţinut în analizarea acestui recurs că se impune a se face probaţiune suplimentară, s-a dispus dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 29.09.2016, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Având în vedere considerentele Deciziei nr.2489/03.12.2015 a ICCJ, decizii care sunt obligatorii pentru instanţa de apel, apreciind că se se impune efectuarea unei expertize tehnice care să stabilească dacă modificările legislative intervenite au determinat ca spaţiul închiriat să devină improriu, o va încuviinţa, Pentru a se emite o adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bihor în vederea comunicării unei liste cu experţii tehnici, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 23.06.2016, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Faţă de prevederile art.406 alin.4 din NCPC, pentru ca apelanta pârâtă R**** A******* R******** A*** R**** să depună la dosar o precizare scrisă referitoare la faptul dacă este de acord cu privire la cererea formulată de intimata reclamantă de renunţare la capătul de acţiune privind obligarea sa, pe cheltuială proprie, să efectueze lucrările necesare pentru aducerea spaţiului din Oradea, str. Clujului, nr.304 în stare de funcţionare, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 9 iunie 2016, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Tătar Ioana şi Blaga Gabriela de la soluţionarea dosarului nr. 5701/111/C/2013* al Curţii de Apel Oradea. Încuviinţează abţinerea doamnelor judecător de la soluţionarea dosarului nr. 5701/111/C/2013* al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 14.03.2016