S* P****** B*** R****** S*
Contestator CREDITORM***** D***** G*****
Intimat DEBITORM***** S*****
Intimat DEBITORRespinge contestaţia formulată de contestatoarea Piraeus Bank România S.A., ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către pârâţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi 28.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3452/2016 din 28.12.2016Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său, şi, în special, a prevederilor art.3, art.4, art.5 alin.3, art.8 alin.5 şi art.11 din Legea nr.77/2016, prin raportare la dispoziţiile art.15 alin.2, art.44 alin.2 şi 3, art.45, art.53, art.135 alin.2 lit. a) şi art.148 din Constituţia României, formulată de contestatoarea Piraeus Bank România S.A. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale raportat la art. 146 lit. d) din Constituţia României, înaintează spre competentă soluţionare Curţii Constituţionale excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său, şi, în special, a prevederilor art.3, art.4, art.5 alin.3, art.8 alin.5 şi art.11 din Legea nr.77/2016, formulată de contestatoarea Piraeus Bank România S.A. Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de contestatoare în temeiul prevederilor art.413 alin.1 pct.1 N.C.proc.civ. coroborate cu art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, ca neîntemeiată. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 28.12.2016. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 19.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Amână pronunţarea la data de 19.12.2016, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2016Amână pronunţarea la data de 12.12.2016, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016