C********* S******** S******** C**********
ReclamantU***** S********
PârâtV***** A*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta – pârât CONSUMCOOP SANSIMION SOCIETATE COOPERATIVA, în contradictoriu cu pârâta U.A.T. SANSIMION şi pârâtul-reclamant V***** A*****. Constată că reclamanta Consumcoop Sânsimion a edificat imobilul situat în Sânsimion,având destinaţia autoservire şi bufet în suprafaţă de 634 mp, imobil construit pe terenul înscris în CF nr. 50167 Sânsimion sub număr top 50167, teren ce are o suprafaţă totală de 3129 mp din care suprafaţa de teren ocupată de construcţiile anterior menţionate este de 251 mp, astfel cum a fost identificată prin anexa nr. 3 la raportul de expertiză întocmit în cauză. Respinge celelalte cereri formulate de către reclamantă, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul-reclamant V***** A***** în contradictoriu cu reclamanta - pârât CONSUMCOOP SANSIMION SOCIETATE COOPERATIVA, iar pe cale de consecinţă: Obligă reclamanta – pârât să îi lase pârâtului - reclamant V***** A***** în deplină proprietate şi posesie atât terenul intravilan situat în comuna Sânsimion, str. Gării, nr. 662, judeţul Harghita în suprafaţă de 251 mp – suprafaţă ocupată de construcţiile având destinaţia autoservire şi bufet în suprafaţă de 634 mp- teren înscris în CF nr. 50167 Sânsimion sub număr top 50167 şi identificat conform raportului de expertiză întocmit în cauză, cât şi construcţiile având destinaţia autoservire şi bufet în suprafaţă de 634 mp edificate pe acest teren. Respinge celelalte cereri formulate de către pârâtul – reclamant, ca neîntemeiate. Compensează în cadrul cheltuielilor de judecată suma de 2605 lei cuvenită părţilor. Respinge cererea reclamantei – pârât de obligare a pârâtului-reclamant la plata altor sume cu titlu de cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2018.
Hotarare 617/2018 din 26.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 26 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată pe data de 12.02.2018 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.12.2017.
Incheiere de sedinta din 22.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 16.10.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.08.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.07.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2017lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2017probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 03.05.2017probe
Incheiere de sedinta din 03.04.2017în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 13.03.2017