C***** D****** I*****
ReclamantI**** C*******
ReclamantM******* G******* C******
ReclamantM*** L****
ReclamantM********* J******** P*** R*********** L****
PârâtAdmite cererea petentelor C***** D****** I*****, I**** C*******, M******* G******* C******, POPESCU MIRELA CLAUDIA, M*** L**** şi POENARU CRISTINA MIHAELA, în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Braşov, Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Braşov, şi, în consecinţă : Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 1104/15.06.2017 pronunţată de Tribunalul Braşov, în sensul că la alineatul 1 se va trece numele corect ca fiind Ianos Carolina, iar, la alineatul 3 se va trece: obligă pârâţii Curtea de Apel Braşov, Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Braşov să calculeze şi să plătească în favoarea reclamantelor sumele reprezentând diferenţele dintre indemnizaţia de încadrare şi sporurile aferente cuvenite unui grefier având aceeaşi vechime în muncă şi vechime în funcţie anterior datei de 01.01.2011 şi cele efectiv încasate de fiecare dintre reclamanţi, începând cu data trecerii în aceeaşi tranşă de vechime în muncă şi/sau vechime în funcţie de 10 – 15 ani/15-20/peste 20 de ani, de către fiecare dintre reclamanţi, până la zi şi în continuare, sume actualizate cu rata inflaţiei de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, să calculeze şi să plătească în favoarea reclamantelor sporurile rămase în afara indemnizaţiei de bază ( sporul de 25% pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, sporul de 5% pentru păstrarea confidenţialităţii şi sporul de 15% pentru condiţii de muncă grele, vătămătoare ori periculoase) prin raportare la indemnizaţia de încadrare determinată potrivit petitului 1, începând cu datele trecerii în tranşa de vechime în muncă şi/sau vechime în funcţie de 10 – 15 ani/15-20/peste 20 de ani, de către fiecare dintre reclamanţi, până la zi şi în continuare, sume actualizate cu rata inflaţiei de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, să calculeze şi să plătească în favoarea reclamantelor majorarea indemnizaţiei de încadrare brută lunară de 10% datorată în temeiul OUG 35/2015 aprobată cu modificări prin Legea 293/2015 prin raportare la indemnizaţia de încadrare determinată potrivit petitului 1, începând cu data de 01.12.2015 până la zi, şi în continuare, suma actualizate cu rata inflaţiei de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, să calculeze şi să plătească în favoarea reclamantelor sporurile rămase în afara indemnizaţiei de bază ( sporul de 25% pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, sporul de 5% pentru păstrarea confidenţialităţii şi sporul de 15% pentru condiţii de muncă grele, vătămătoare ori periculoase) prin raportare la indemnizaţia de încadrare determinată potrivit petitului 3 începând cu data de 01.12.2015 până la zi, şi în continuare, suma actualizate cu rata inflaţiei de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, la plata dobânzii legale aferente sumelor determinate potrivit petitelor 1-4, începând cu data scadenţei fiecărui drept de natură salarială şi până la data plăţii efective, conform expertizei tehnice judiciare şi răspuns la obiecţiuni, expert Antonie Ioana Simona nr. 784550/09.11.2016 ce face parte integrantă sin sentinţă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2017Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, prin întâmpinare, pentru pretenţiile aferente perioadei de pana la 05.02.2013. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii: C***** D****** I*****, IANOŞI CAROLINA, M******* G******* C******, POPESCU MIRELA CLAUDIA, M*** L**** şi POENARU CRISTINA MIHAELA, în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Braşov, Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Braşov, şi, în consecinţă: Obligă pe pârâţii: Curtea de Apel Braşov, Ministerul JustiţieI şi Tribunalul Braşov, să plătească reclamantelor: - sumele reprezentând diferenţele dintre indemnizaţia de încadrare şi sporurile aferente şi dobânda legale aferenta drepturilor băneşti stabilite prin: sentinţa civila nr.1297/M/03.12.2007 pronunţată în dosarul nr. 7142/62/2007, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. nr. 546/M/04.05.2009 a Curţii de Apel Braşov şi sentinţa civilă nr.1298/M/03.12.2007 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul 7143/62/2007, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr.7142/62/2007, dobânda care se va calcula începând cu data de 06.05.2013 si pana la data la care a intervenit sau va interveni achitarea efectiva integrala sau în tranşe a debitului. Respinge primele 5 petite ale acţiunii formulată de reclamanţii: C***** D****** I*****, IANOŞI CAROLINA, M******* G******* C******, POPESCU MIRELA CLAUDIA, M*** L**** şi POENARU CRISTINA MIHAELA, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul Ministerul Finanţelor Publice să asigure Ministerului Justiţiei sumele necesare acordării acestor drepturi salariale. Respinge restul pretenţiilor. Obligă reclamantele la plata diferenţei de onorariu de expertiză în sumă de 5793 lei în contul expertului Antonie Ioana Simona. Executorie în ceea ce priveşte obligaţia de achitare a diferenţei de expertiză. Obligă pârâţii 1-4 la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 7293 lei cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu de expert în favoarea reclamantelor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov Pronunţată azi, 15.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1104/2017 din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15.06.2017, urmând ca aceasta să se realizeze conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08.06.2017, urmând ca aceasta să se realizeze conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017, urmând ca aceasta să se realizeze conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017În vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017lIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 23.02.2017În veerea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017LIpsă apărare
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână judecarea cauzei pentru comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016