C*** N******** D* P***** P****** - P*** R***** L****
ContestatorC***** M**** C******* D******* L* C*** J******** D* P***** S******
IntimatA******* B***** M***** D******* L* C*** J******** D* P***** S******
IntimatF***** P***** D******* L* C*** J******** D* P***** S******
IntimatS********* C***** P*********** D* E******** J************ D******* Ş* A********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Biroului Executorului Judecătoresc Dumitraş şi Asociaţii, excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare" formulată de contestatorul CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE în contradictoriu cu intimatul SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DUMITRAŞ ŞI ASOCIAŢII, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată, prin întâmpinare, de către intimaţii CHITUL MĂRIA CAMELIA, ALUPOAIE BOGDAN MIHAI şi FLOREA PETRE. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată, prin întâmpinare, de către intimaţii CHITUL MĂRIA CAMELIA, ALUPOAIE BOGDAN MIHAI şi FLOREA PETRE. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorul CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE, excepţie invocată, prin întâmpinare, de către intimaţii CHITUL MĂRIA CAMELIA, ALUPOAIE BOGDAN MIHAI şi FLOREA PETRE. Respinge acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare" formulată de contestatorul CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE în contradictoriu cu intimaţii CHITUL MĂRIA CAMELIA, ALUPOAIE BOGDAN MIHAI şi FLOREA PETRE, ca fiind formulată de către o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei de interes, excepţie invocată, prin întâmpinare, de către intimaţi. Obligă contestatorul la plata către BEJ Dumitraş şi Asociaţii a sumei de 68,6 lei, reprezentând cheltuieli de fotocopiere şi înaintare a dosarului de executare nr. 456/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. PREŞEDINTE Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 24.10.2016Amână pronunţarea la data de 24.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016Amână pronunţarea la data de 20.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Amână pronunţarea la data de 18.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016Amână pronunţarea la data de 13.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Se va repeta procedura de citare cu contestatoarea cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant în formă precizată conf.art.151 Cod procedură civilă, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, aducându-i-se totodată la cunoştinţă faptul că instanţa a redus termenul de înmânare a citaţiei la termenul de 3 zile, potrivit art. 159 Cod de procedură civilă. Prorogă discutarea competenţei şi a tuturor excepţiilor ce au fost invocate de intimaţi şi de către BEJ pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2016, pentru când intimaţii primesc termen în cunoştinţă prin apărător ales. Dată în şedinţă publică, azi, 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016