O**** I*****
ReclamantC****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** Ş***
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M********
PârâtD**** D******
Intervenient în nume propriuD**** I***
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor D. D., D. M., D. M., D. P., Du. I., D. Gh., invocată de reclamanta şi în consecinţă, respinge cererea de intervenţie principală voluntară formulată de intervenienţii principali de mai sus, în contradictoriu cu reclamanta şi pârâtele Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Şieu şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M********, ca fiind introdusă de persoane lipsite de calitate procesuală activă; Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a interesului în formularea cererii de intervenţie principale de către intervenientul principal D. I., invocată de către reclamanta ca neîntemeiată; Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Şieu, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M******** şi intervenienţii principali voluntari D. D., D. I. prin mandatar D. Şt., D. M., D. Ma., Du. P., D. I., D. Gh., şi în consecinţă: Obligă Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Şieu să o pună în posesie pe reclamantă, cu suprafaţa de 7937mp teren, situată în intravilanul localităţii Şieu, nr. adm. 227, în locul numit Mihalcoţi, între vecinii: la nord Valea Morozovi şi Dunca Ştefan, la est drum, la sud Petrovan Ioan şi Rednic Dănuţ şi la vest O**** I*****, de natură arabil, curţi construcţii şi fâneţe, conform poziţiei 152 din anexă şi să întocmească întreaga documentaţie necesară în vederea eliberării titlului de proprietate pentru aceasta; Obligă pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M******** să emită titlul de proprietate asupra suprafeţei de 7937mp, identificată cu datele de mai sus, în favoarea reclamantei, reconstituită în temeiul Legii nr. 18/1991, prin înscriere la poziţia 152 din anexă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind obligarea Comisiei Locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Şieu la plata de daune, în cuantum de 100 lei pe fiecare zi de întârziere, începând cu data de 26.03.2013 şi până la punerea efectivă în posesie; Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie principală voluntară formulată de către intervenientul principal D. I., în contradictoriu cu reclamanta , pârâtele Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Şieu, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M******** şi intervenienţii principali voluntari D. D., D. M., D. M., D. P., D. I., D. Gh. Obligă părâtele şi intervenienţii principali voluntari, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2367 lei în favoarea reclamantei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 01 februarie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 168/2017 din 01.02.2017Se amână pronunţarea la data de 01 februarie 2017, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi dispune comunicarea raportului de expertiză cu toate părţile cu menţiunea să depună eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2017. Pune în vedere mandatarului intervenientului D**** I*** să depună în scris obiecţiunile la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză în specialitatea topografie formulate de mandatarul intervenientului D**** I*** instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată când vor fi puse în discuţie şi eventualele obiecţiuni ce vor fi formulate de celelalte părţi. Decontul final al raportului de expertiză va fi pus în discuţia părţilor la termenul următor odată cu raportul de expertiză. Asupra probei cu martori şi asupra probei cu cercetarea locală, solicitate de reclamantă, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d C. pr. civ., dispune sancţionarea expertului Filimon Ioan, cu amenda judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art. 191 alin. 2 C. pr. civ. Executorie cu privire la amendă. Amână judecarea cauzei la 23.11.2016. Se vor comunica tuturor părţilor notele scrise depuse de mandatarul intervenientului D**** I***, sens în care pune în vedere mandatarului intervenientului D**** I*** să depună notele scrise în exemplare suficiente. Se va reveni cu adresă către expertul Filimon Ioan pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în specialitatea topografie. Asupra cererilor în probaţiune formulate de intervenientul D**** I*** prin mandatar instanţa se va pronunţa după ce notele scrise depuse de mandatarul intervenientului D**** I*** vor fi comunicate tuturor părţilor. Asupra probei cu martori şi asupra probei cu cercetarea locală, solicitate de reclamantă, instanţa se va pronunţa după depunerea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016