L**** M****
Parte civilăP******* V******* E******
InculpatS**** F***** V*****
Parte civilăÎn baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 C. proc. pen. admite cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpatul P******* V******* E****** şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de acesta prin Încheierea nr. 312/2016 din 29.03.2016 pronunţată ?n dosar nr. 4034/180/2016 al Judecătoriei Bacău, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 C. proc. pen. pe timpul cât se află sub arest la domiciliu inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească domiciliul fără permisiunea instanţei. b) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu persoana vătămată S**** F***** V***** şi cu martorii audiaţi în prezenta cauză, în cursul urmăririi penale. Dispune punerea în libertate a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurii preventive sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2016.
Incheiere finala dezinvestire 904/2016 din 11.07.2016