Dosar 5740/109/2016 din 11.11.2016

anulare act emis de autorităţi publice locale SUSP.EXECUT. HCL. 14/26.08.2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5740/109/2016
Data dosar:
11.11.2016
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
anulare act emis de autorităţi publice locale SUSP.EXECUT. HCL. 14/26.08.2016
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.06.2017 la ora 12:30

    Complet: C3-CAF-NCPC
  • Alte soluţii

    Respinge exceptia inadmisibilitatii pentru lipsa plangerii prealabile. Admite exceptia de nelegalitate a HCL Cetateni nr. 5/30.06.2016. Constata nelegalitatea HCL Cetateni nr. 5/30.06.2016. Respinge actiunea formulata de reclamantul C****** M**** in contradictoriu cu paratul Consiliul Local al com. Cetateni . Admite cererea de interventie accesorie in favoarea paratului formulata de intervenientul Minciuna Ion Mugurel . Obliga pe reclamant la plata catre intervenient a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 26.06.2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Hotarare 961/2017 din 26.06.2017
  • Sedinta din data de 19.06.2017 la ora 12:30

    Complet: C3-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 26.06.2017, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 19.06.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2017
  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 12:30

    Complet: C3-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 19.06.2017, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 12.06.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 12:30

    Complet: C3-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Îndreaptă eroarea strecurată în Încheierea de şedinţă de la termenul din 13.03.2017, în sensul că avocat Nicolae Ciprian nu este reprezentantul reclamantului, ci reprezentantul convenţional al intervenientului accesoriu în interesul pârâtului, M******* I** M******. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului formulată de numitul M******* I** M******. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată pentru lipsa plângerii prealabile, invocată de pârât şi terţ. Prorogă discutarea excepţiei de nelegalitate a Hotărârii nr. 5/2016, invocată de pârât şi terţ, pentru termenul când se va acorda cuvântul pe fondul cauzei. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere pârâtului, prin reprezentant, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, registrul jurnal în care au fost înregistrate hotărârile din litigiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 12:30

    Complet: C3-CAF-NCPC
  • Încheiere

    Pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor şi cererilor comunicate de instanţă la termenul de astăzi, amână judecarea cauzei la 24.04.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD