S* A***** C******* S**
ReclamantR*** P***** A********
PârâtDosar nr. 5745/109/2016 HOTĂRÂRE 25.09.2017 Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.09.2017.
Hotarare 2959/2017 din 25.09.2017Amână cauza la 25.09.2017 pentru când revine cu adresa către SC Scala Assistance SRL pentru a preciza daca a fost comandata achiziţionarea unei rovigniete de la telefonul de serviciu cu nr. 0725997232 pentru data de 23.04.2016 , pentru autovehiculul cu nr. AG.78.KOD. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Admite cererea formulata de aparatorul reclamanţilor sens în care amana cauza la 08.06.2017 si emite adresă către SC Scala Assistence SRL pentru a preciza daca a fost comandata achiziţionarea unei rovigniete de la telefonul de serviciu cu nr. 0725997232 pentru data de 23.04.2016 , pentru autovehiculul cu nr. AG.78.KOD. Amână judecarea cauzei la 08.06.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulata în scris de către parat. Revine cu adresa către reclamanta cu menţiunea de a înainta la dosar interogatoriul solicitat pârâtului în vederea administrării, precum şi de a comunica un punct de vedere cu privire la apărările paratului vizând modul de achiziţionare a rovinietei, şi anume că se trimitea S.M.S prin telefonul de serviciu, şi în special să înainteze la dosar , în cazul în care exista, acte interne ale societăţii prin care s-a stabilit procedura de achiziţionare a rovinietei şi de asemenea, daca este posibil desfăşurătorul telefonului de serviciu predat paratului R*** P***** A********, care, susţine acesta că l-a folosit în vederea achiziţionării rovinietei. Se citeaza paratul cu mentiunea prezentarii la interogatoriu sub sanctiunea prevazută de disp. art. 358 C.pr. civ. Amână judecarea cauzei la 08.05.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Constata utile soluţionării cauzei probele solicitate de părţi după cum urmează: pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu interogatoriu. Emite adresă către reclamanta cu menţiunea de a înainta la dosar interogatoriul solicitat pârâtului în vederea administrării. Totodată, i se va pune în vedere să comunice un punct de vedere cu privire la apărările paratului vizând modul de achiziţionare a rovinietei, şi anume că se trimitea S.M.S prin telefonul de serviciu, şi în special să înainteze la dosar , în cazul în care exista, acte interne ale societăţii prin care s-a stabilit procedura de achizitionare a rovinietei şi de asemenea, daca este posibil desfăşurătorul telefonului de serviciu predat paratului R*** P***** A********, care, susţine acesta că l-a folosit în vederea achiziţionării rovinietei. Pune în vedere paratului să se prezinte şi la următorul termen de judecata în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 N.C.pr. civ. . Amână judecarea cauzei la 10.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017