C**** P**** B*****
InculpatG**** I*****
InculpatO**** R*****
InculpatS**** B****** A*****
Parte civilăT**** E****
Parte civilăRespinge cererile de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de către inculpaţii C**** P**** B***** şi G**** I*****. În baza art. 348 alin.(2) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4), alin.(6) şi art. 223 alin.(2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul C**** P**** B***** măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin.(2) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4), alin.(6) şi art. 223 alin.(2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul G**** I***** măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 22.12.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu165/2016 din 22.12.2016