Dosar 574/280/2015 din 15.03.2016

înşelăciunea (art.244 NCP) al.1 si 2 cu aplic art. 35 al.1 NCP si art. 322 cu aplic. art. 35 al.1 NCP in cond art. 38 al.1 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 574/280/2015
Data dosar:
15.03.2016
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) al.1 si 2 cu aplic art. 35 al.1 NCP si art. 322 cu aplic. art. 35 al.1 NCP in cond art. 38 al.1 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C4A
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 282/09.02.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 574/280/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Înlătură aplicarea art. 83 şi următoarele Cod penal, cu toate consecinţele. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică a faptei, din infracţiunea prevăzută de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în 2 infracţiuni prevăzute de art. 322 Cod penal, în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal. Stabileşte în sarcina inculpatei Alexe (Alexandru) Daniela 2 pedepse de câte 6 luni închisoare pentru săvârşirea celor 2 infracţiuni prevăzute de art. 322 Cod penal. Contopeşte pedepsele aplicate şi stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare sporită cu 2 luni închisoare, în total 8 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatei măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Desfiinţează înscrisurile falsificate, respectiv adeverinţele angajament cu nr. 487/29.04.2009, 1808/02.12.2008 şi 1824/02.12.2008, aflate în dosarul de urmărire penală la filele 40, 45 şi 47. Menţine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 727/2016 din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C4A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2016
  • Sedinta din data de 06.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C4A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 13 iunie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2016
  • Sedinta din data de 30.05.2016 la ora 10:00

    Complet: Penal-C4A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06 iunie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD