E************** S**
Intimat ReclamantC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
Intimat PârâtA****** A***************
Apelant PârâtH***** D******
Intimat PârâtH***** D******
Intimat PârâtRespinge apelul declarat de apelantul-pârât AVĂDANI ADRIAN FLORENTIN împotriva sentinţei civile nr.2441/17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.5756/290/2014, în contradictoriu cu intimata-reclamantă S.C.”EU.TRA.LOG.REMI” S.R.L. şi intimatele-pârâte H***** D****** şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România. Obligă apelantul să plătească intimatei S.C.”EU.TRA.LOG.REMI” S.R.L suma de 1900 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2016.
Hotarare 1036/2016 din 14.11.2016Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu apelantul-pârât Avădani Adrian Florentin şi intimata-pârâtă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România. Amână judecata cauzei la data de 14 noiembrie 2016, termen pentru care se vor recita apelantul-pârât Avădani Adrian Florentin şi intimatele-pârâte Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România şi H***** D******.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016În temeiul dispoziţiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată de intimata-reclamantă SC E************** S** privind dispoziţiile art. 11 alin. 4 şi art. 17 alin. 2 din OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, în contradictoriu cu apelantul-pârât Avadani Adrian Florentin şi intimatele H***** D****** şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate formulată de intimata-reclamantă SC E************** S**. Amână judecata cauzei la data de 24.10.2016, termen pentru care se vor cita părţile, apelantul cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20,00 lei, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat, iar intimata-reclamantă cu menţiunea de a depune la dosar scrisoarea de informare primită din partea autorităţilor maghiare evocată în cuprinsul cererii de sesizare a curţii. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 26 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea comunicării notelor de şedinţă prin care reprezentanta intimatei-reclamante a invocat excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.11 alin.4 şi art.17 alin.2 din OUG nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice – republicată şi a solicitat suspendarea cauzei până la soluţionarea excepţiei, apelantului-pârât şi intimatelor-pârâte cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la această excepţie precum şi cu privire la suspendarea cauzei. Instanţa prorogă susţinerea excepţiei de neconstituţionalitate la termenul următor. Întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 36 dosar rezultă că intimata-pârâtă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România a semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 13.06.2016, în baza art.229 alin.1 Noul Cod procedură civilă, se prezumă că aceasta cunoaşte termenul ulterior de judecată aceluia pentru care i-a fost înaintată, motiv pentru care intimata-pârâtă nu va mai fi citată. Amână judecata cauzei la data de 12 septembrie 2016, termen pentru care se va comunica notelor de şedinţă prin care reprezentanta intimatei-reclamante a invocat excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.11 alin.4 şi art.17 alin.2 din OUG nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice – republicată şi a solicitat suspendarea cauzei până la soluţionarea excepţiei, apelantului-pârât şi intimatelor-pârâte cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la această excepţie precum şi cu privire la suspendarea cauzei şi se vor recita apelantul-pârât şi intimata-pârâtă H***** D******.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Prin încheierea din 10.05.2016 s-a dispus, din oficiu, preschimbarea termenului la data de 13.06.2016.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr.5756/290/2014* al Tribunalului Caraş-Severin din data de 6 iunie 2016 pe rolul C9A-0 – litigii cu profesioniştii pentru data de 13 iunie 2016, pe rolul aceluiaşi complet de judecată C9A-0 – litigii cu profesioniştii şi citarea părţilor, pentru acest termen de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Admite excepţia de necompetenţă material-funcţională invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a dosarului nr. 5756/290/2014*, având ca obiect apelul formulat de apelantul-pârât Avădani Adrian-Florentin, în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC Eu Tra Log Remi SRL şi cu intimata-pârâtă H***** D******, împotriva sentinţei civile nr.2441/17.12.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.5756/290/2014, având ca obiect obligaţia de a face, în favoarea completelor specializate în materia litigiilor cu profesioniştii din cadrul Secţiei a II-a civile şi de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Dată în şedinţă publică azi 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016