Dosar 5757/325/2016 din 11.03.2016

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5757/325/2016
Data dosar:
11.03.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA a II -a CIVILĂ
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C12C
  • Respinge cererea

    Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Chirilă Adina Maria în contradictoriu cu B** S***** C***** R*****, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de intimata SECAPITAL SARL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea Chirilă Adina Maria, în contradictoriu intimata Secapital SaRL,. În baza art.712 C.pr.civ. raportat la art.78 alin.2 C.pr.civ., respinge contestaţia la titlu, formulată de contestatoarea Chirilă Adina Maria. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să plătească către B** S***** C***** R*****, suma de 86 lei, reprezentând contravaloarea copierii dosarului execuţional. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către intimaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2016.

    Hotarare 10103/2016 din 05.10.2016
  • Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C12C
  • Amână pronunţarea

    Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de intimatul SECAPITAL SARL. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a executorului judecătoresc B** S***** C***** R*****, invocată de executorul judecătoresc. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimatul SECAPITAL SARL. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată de intimatul SECAPITAL SARL. În baza art.248 C.pr.civ., uneşte cu administrarea probelor excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de intimatul SECAPITAL SARL. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de contestatoarea Chirilă Adina Maria privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.717 alin.2 C.pr.civ., art.I pct.37 din Legea 138/2014, art.154 alin.4 C.pr.civ. Încheierea cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale poate fi atacată cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Amână pronunţarea soluţiei cu privire la cererea de contestaţie la executare la data de 05.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică de la data de 28.09.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016
  • Sedinta din data de 05.08.2016 la ora 09:00

    Complet: C12C
  • Amână cauza

    Termen la data de 28.09.2016

    Incheiere de sedinta din 05.08.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C12C
  • Repus pe rol

    Redeschide dezbaterile şi fixează termen la data de 05.08.2016

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C12C
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 15.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD