S******* N******
PetentU** S*****
IntimatM******* G******* E****
IntimatD***** M**** A******
IntimatINch. 25/CP/2017În baza art. 341 alin.6 lit.a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul S. N., împotriva soluţiei dispuse de procuror la data de 07.01.2015, în dosarul nr. 958/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, nr. 77/II/2/2016 din data de 25 iulie 2016, prin care s-a dispus în baza art. 16 lit. b Cod de procedură penală, clasarea cauzei faţă de angajaţi ai Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bistriţa, în cauză fiind citate în calitate de intimate numitele Danciu Maria-Adriana, Moldovan Gabriela-Elena şi U** S*****, cercetate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 Cod penal, neglijenţă în serviciu şi fals intelectual, menţinând cele două ordonanţe ca legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă admite solicitarea intimatelor de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare constând în onorariu avocaţial şi în consecinţă obligă petentul să plătească intimatelor suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de părţi, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 06.01.2017.
25/2017 din 06.01.2017amânare de pronunţare la 06.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2016amânare de pronunţare la 23.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016termen in vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 09.11.2016cerere de amânare, citare intimate
Incheiere de sedinta din 05.10.2016