T***** A****
Apelant InculpatT***** A****
Apelant InculpatC********* M********
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite apelul declarat de inculpatul T***** A****, împotriva sentinţei penale nr.1090 din 18.10.2016 pronunţată de Judecătoria Buzău. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi în consecinţă: În baza art. 91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an şi 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în conformitate cu prevederile art. 92 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor obligaţii prev. de art. 93 Cod penal şi anume: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Com. Amaru, întreţinerea spaţiilor verzi, respectiv întreţinerea terenurilor de sport şi alte activităţi dispuse de primarul comunei Pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin.3 Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău.. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere; neexecutării obligaţiilor impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2017.
Hotarare 139/2017 din 06.02.2017Amână cauza la data de 6 februarie 2017, faţă de lipsa de procedură .
Incheiere de sedinta din 17.01.2017în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru apelantul inculpat, acordă termen la 17.01.2017, sala 1.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016