A******** M*******
PetentI*** - S** - B***** A*
IntimatA***** B**** C********
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei A******** M*******, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă plângerea formulată de reclamanta A******** M******* împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria CP nr. 7189827 din 16.01.2015, în contradictoriu cu intervenientul A***** B**** C******** şi cu pârâtele INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, CITY INSURANCE S.A. şi CARPATICA ASIGURĂRI S.A – ÎN FALIMENT. Admite excepţia tardivităţii formulării plângerii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardivă plângerea formulată de reclamanta A******** M******* împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria CP nr. 7189828 din 16.01.2015, în contradictoriu cu intervenientul A***** B**** C******** şi cu pârâtele INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, CITY INSURANCE S.A. şi CARPATICA ASIGURĂRI S.A – ÎN FALIMENT. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 decembrie 2017.
Hotarare 1463/2017 din 20.12.2017amâna pronuntarea la data de 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Termen pentru lipsa de procedură cu asiguratorul Carpatica Asigurări SA Constanţa
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Pentru lipsă de procedură cu asiguratorul Carpatica Asigurări SA Constanţa.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pentru introducerea în cauză ca intervenient a conducătorului auto Arghir şi a celuilalt asigurător
Incheiere de sedinta din 06.04.2017pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului petentei.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017