H**** M*****
PetentÎn baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul H**** M*****, deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr 167/21.12.2015pronunţată de Judecătoria Câmpenidefinitivă la data de 09.02.2016 prin necontestare, a fost condamnat petentul la o pedeapsă de 240 zile închisoare. (urmare înlocuirii pedepsei rezultante a amenzii penale în cuantum de 4800 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 174/25.11.2014 a Judecătoriei Câmpeni, cu pedeapsa închisorii). Constată că prin sentinţa penală nr 125/06.10.2015 pronunţată de Judecătoria Câmpeni definitivă la data de 11.11.2015 prin neapelare, a fost condamnat petentul la o pedeapsă de 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev de art. 378 alin 1 lit. c Cod penal cu aplic art. 41 alin 1, art. 43 alin 5 Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale mai sus menţionate sunt concurente, fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 40 alin 2 rap la art. 38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit. b Cod penal, art. 45 alin 3 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele de 240 zile închisoare şi de 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 80 zile, urmând să execute în final petentul pedeapsa de 9 luni şi 80 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, În baza art. 45 alin 5 Cod penal cu aplic art. 45 alin 3 lit. a Cod penal rap. la art. 65 alin 1 Cod penal interzice petentului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, bCod penal. În baza art. 40 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsă perioada executată începând cu data de 17.11.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisoriiemise pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 aprilie 2016.
Hotarare 510/2016 din 13.04.2016amânată pronun?area la 13.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2016amânată pronun?area la 12.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016amânată pronun?area la 30.3.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016