A******* R***** B********
Apelant PetentO******** C*******
Intimat IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive invocată de OCPI Călăraşi. Respinge apelul declarat de apelanta ACADEMIA ROMÂNĂ împotriva Încheierii din 25.01.2016 pronunţată de Judecătoria Călăraşi. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică.
56/2016 din 28.06.2016faţă de lipsa reprezentantului SC Komora SRL şi a lui Stănescu George, dispune amânarea cauzei şi revenire cu citarea acestora, cu avertisment
Incheiere de sedinta din 14.06.2016adresă către OCPI pentru a se comunica: 1 - neconcordanţele dintre documentaţia efectuată de Komora SRl şi cele constate de reprezentanţii OCPI, conform refratelor de completare; 2 - cine şi când a constate neconcordanţele şi 3 - să se indice cu precizie erorile din documntaţie, în cazul în care documntaţia întocmită de SC Komora SRL este greşită. Pune în vedere OCPI şi SC Komora SRL să asigure prezenta unui reprezentant in instanţă la termenul acordat pentru a prezenta lămuriri. Totodată urmează a se pune în vedere numitului Stanescu George, semnatar al procesului verbal de punere în posesie, să se prezinte la termenul acordat pentru a prezenta lămuriri.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016