D********************* T********* P*******
ContestatorD****** I****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii din data de 28 septembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Prahova, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 28 septembrie 2016, pe care o desfiinţează în totalitate şi, în rejudecare: Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D****** I****, prin Ordonanţa nr. 661/D/P/2015 din data de 05 martie 2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ploieşti. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 lei reprezentând onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu intimatului inculpat din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 octombrie 2016.
Hotarare 247/2016 din 04.10.2016