M***** S*****
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c cod procedură penală raportat la art. 95 alin. 1 cod penal admite contestaţia la executare formulată de către M***** S*****,având ca obiect modificarea obligaţiilor de supraveghere stabilite prin sentinţa penală nr. 2136/2015 pronunţată în dosarul nr. 3696/190/2015 a Judecătoriei Bistriţa, şi în consecinţă: • stabileşte ca petentul condamnat M***** S***** să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud cu o frecvenţă de o data la 6 luni, conform programului care se va stabili; • stabileşte ca primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea să se realizeze în perioada când petentul se află în România, conform programului care se va stabili. În baza art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2016.
Hotarare 1592/2016 din 06.12.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 06 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016- ataşarea dosarului penal nr. 3696/190/2015 al Judecătoriei Bistriţa, în care s-a pronunţat S.P.nr.2136/2015 - se va efectua adresă către Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, pentru a ne furniza date cu privire la procedura de supraveghere şi actele întocmite în cadrul acestei proceduri
Incheiere de sedinta din 04.10.2016