M***** F***** P****
Apelant InculpatM***** I****
Parte vătămatăM***** R***** F*********** R****** L**** M***** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Motoca Florin împotriva sentinţei penale nr. 454 din 29.04.2016 a Judecătoriei Oradea, pe care o desfiinţează în parte, în sensul că: Înlătură dispoziţia instanţei de fond de executare în regim de detenţie a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicate inculpatului. Înlătură dispoziţiile instanţei de fond de aplicare a pedepselor accesorii şi complementare pe lângă cele două pedepse individuale de câte 9 luni închisoare şi pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alineat 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alineat 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alineat 3 Cod penal, impune condamnatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Oradea sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alineat 2 Cod procedură penală şi art. 91 alineat 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2016.
Hotarare 766/2016 din 08.11.2016Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 08 noiembrie 2016 - ora 09:00, în vederea citării martorei cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 18 octombrie 2016 - ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 27 septembrie 2016 - ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016