Dosar 5795/105/2016/a1 din 29.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

  Complet: 9CPPa

• ca nefondat

  Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata C****** M****** C******, împotriva încheierii de şedinţă nr.536/31.10.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul nr.5795/105/2016/a1. În baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu cu privire la inculpatele Z****** E****, Z****** L******* G******** şi C****** M****** C******. Menţine măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpata Z****** E****. În baza art.241 alin.1 lit.a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Z****** L******* G********, începând cu data de 03.12.2016. În baza art.241 alin.1 lit.a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata C****** M****** C******, începând cu data de 30.11.2016. În baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 şi 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul D********* R***** I*****, . În baza art.241 alin.1 lit.a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul D********* R***** I*****, începând cu data de 01.12.2016. Obligă contestatoarea inculpată C****** M****** C****** la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 08.12.2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 08.12.2016