D*************** T********* P*******
ContestatorZ****** L******* G********
Intimat InculpatZ****** E****
Intimat InculpatC****** M****** C******
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă ICCJ, D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr.455 din data de 29.09.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art.348 C.pr.penală rap. la art.207 alin.4 C.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatelor intimate Z****** L******* G******** şi Z****** E****, precum şi a măsurii arestului la domiciliu a inculpatei intimate C****** M****** C******, şi menţine aceste măsuri pe durata de 30 de zile pentru fiecare inculpat, cu începere de la data pronunţării prezentei încheieri. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentelor dispoziţii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 4.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 04.10.2016