Dosar 5795/105/2016/a5 din 02.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 09:00

  Complet: 11CPPa

• Admis

  În baza art.205 alin.1, 4 Cod proc. Penală admite contestaţia formulată de contestatoarea-inculpată Z****** L******* Georgiana, împotriva încheierii nr.527/31.10.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5795/105/2016/a5 al Tribunalului Prahova. Desfiinţează în parte încheierea contestată, în ceea ce o priveşte pe inculpata Z****** L******* Georgiana, şi rejudecând, În baza art.242 alin.2 şi art.221 Cod proc. penală, Înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpata Z****** L******* Georgiana cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, care constă în obligaţia impusă inculpatei, ca pe o perioadă de 30 de zile să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv municipiul Ploieşti, str.Fecioarei, nr.3, judeţul Prahova, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpata Z****** L******* Georgiana are următoarele obligaţii: a) -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) -să nu comunice cu inculpaţii Dumitrescu Răzvan Irinel, Z****** E**** şi Crăciun Mariana Claudia şi nici cu martorii Vlad Cristian, Zătreanu Anghel Adiţă, Oprea Leonard, Jipa Sorin Gabriel, Ţigău Ionuţ Alin, Bodeanu Mihai Cosmin, Ilie Bogdan, Gheza Cătălin şi Şerban Nicuşor Ionuţ, direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Câte o copie de pe prezenta încheiere se comunică inculpatei, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei vor rămâne în sarcina statului. În baza art.205 alin.1 şi 4 Cod proc. penală, respinge contestaţia formulată de contestatoarea-inculpată Z****** E****, împotriva încheierii nr.527/31.10.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5795/105/2016/a5 al Tribunalului Prahova. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă pe contestatoarea - inculpată Z****** E**** la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03 noiembrie 2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 03.11.2016