P****** O** & G** S**
Reclamant ReclamantP**** A*****
Pârât LichidatorP**** C*****
Pârât PârâtA****** N******** P***** R****** M*******
Pârât PârâtP**** I*** V***
Pârât LichidatorRespinge acţiunea civilă formulată de reclamanta P****** O** & G** S** în contradictoriu cu pârâţii P**** I*** V*** şi P**** C***** şi interveneinta A****** N******** P***** R****** M*******. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor 1600 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Arad, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2019.
Hotarare 2882/2019 din 18.06.2019Respinge cererea de amânare formulată de reclamantă: ia act de faptul că pârâţii Popşa nu mai susţin excepţia inadmisibilităţii. Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă. Menţine măsura suspendării judecării acţiunii civile formulată de reclamanta SC P****** O** & G** S**, în contradictoriu cu pârâţii P**** C*****, P**** I*** V*** şi A****** N******** P***** R****** M*******, având ca obiect obligaţia de a face, până la comunicarea sau publicarea în Monitorul Oficial a deciziei nr. 621/2018 a Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Arad, pe toata durata suspendării. Dată în şedinţa publică din 26 februarie 2019.
Incheiere suspendare din 26.02.2019În temeiul prevederilor art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională pentru a se pronunţa asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 din Legea nr. 238/2004 - Legea petrolului, raportat la dispoziţiile art. 1 alin. 5, art. 21 alin. 3, art. 44 alin. 1 şi 2, art. 136 alin. 5 din Constituţia României, art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenţie şi art. 10 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, precum şi asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 238/2004 - Legea petrolului cu modificările şi completările ulterioare în interpretarea dată prin Decizia nr. 25/2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 1228/1/2015, raportat la dispoziţiile art. 1 alin. 4 şi art. 61 alin. 1 din Constituţia României. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC P****** O** & G** S**, în contradictoriu cu pârâţii P**** C*****, P**** I*** V*** (moştenitorul pârâtului P**** A*****) şi A****** N******** P***** R****** M*******, până la soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 mai 2017.
Incheiere suspendare din 09.05.2017T: 09.05.2017 în baza cererii de amânare formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017T: 11.04.2017 în baza cererii de amânare formulată pentru acest termen de judecată; pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017T:14.03.2017-prorogă soluţionarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de pârâţi, pentru comunicarea notelor de şedinţă depuse de aceştia cu partea adversă; prorogă soluţionarea excepţiei de inadmisibilitate întemeiată pe neintroducerea în cauză a tuturor proprietarilor pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Respinge excepţia de nelegalitate a certificatului de atestare. Respinge excepţia inadmisibilităţii. T:31.01.2017-pentru soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii întemeiată pe împrejurarea că nu au fost împrocesuaţi toţi proprietarii terenurilor.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017