P**** V*****
InculpatD*** F******** C*******
InculpatG***** F******
Parte civilăD***** M***** V***** - L* F*** G***** F******
Parte civilăD***** A**** - L* F*** G***** F******
Parte civilăÎn baza art.192 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul P**** V***** - la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 66 alin.1cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani ce se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit.”c” cod penal, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a” , „b”, „i” şi „k” cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 65 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi interzise ca şi pedeapsă complementară, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a” , „b”, „i” şi „k” cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 338 alin.1 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului. În temeiul art. 66 alin.1cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani ce se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit.”c” cod penal, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a” , „b”, „i” şi „k” cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 65 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi interzise ca şi pedeapsă complementară, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a” , „b”, „i” şi „k” cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit. „b” cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite şi aplică inculpatului P**** V***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 8 luni ( o treime din cealaltă pedeapsă principală stabilită), în total 3(trei) ani închisoare pedeapsă rezultantă. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin.3 lit.”a” cod penal, raportat la art.65 alin.1 cod penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani ce se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit.”c” cod penal, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a” , „b”, „i” şi „k” cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin.5 cod penal cu referire la art. 45 alin.3 lit.”a” cod penal, raportat la art.65 alin.1 cod penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi interzise ca şi pedeapsă complementară, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a” , „b”, „i” şi „k” cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 60 cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului P**** V***** prin prezenta sentinţă. În baza art.269 alin.1 cod penal condamnă pe inculpatul D*** F******** C******* - la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului D*** F******** C*******, pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 92 cod penal, respectiv, 2 ani. În baza art. 93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, potrivit art. 93 alin.2 şi 3 cod pr.penală, pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului şi următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 zile, intr-una din cele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria com Dăeni, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unităţile şcolare din com.Dăeni). În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează pe inculpatul D*** F******** C******* că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. Admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile G***** F******, DOBROS NICOLAE, DOBROS MARIUS- VASILE şi DOBROS AUREL. Obligă asiguratorul - parte responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE- REASIGURARE ASTRA SA prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL , la plata către părţile civile a următoarelor sume: - 50 000 lei reprezentând daune –morale, către partea civilă G***** F******; - 10 000 lei reprezentând daune –morale, către partea civilă Dobros Nicolae; - 10 000 lei reprezentând daune –morale, către partea civilă Dobros Marius –Vasile; - 10 000 lei reprezentând daune –morale, către partea civilă Dobros Aurel. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor solicitate de părţile civile. Obligă de asemenea, partea responsabilă civilmente la plata sumei de 9400 lei reprezentând cheltuieli judiciare, către părţile civile G***** F******, Dobros Nicolae, Dobros Marius –Vasile şi Dobros Aurel. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art. 274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează; - 3500 lei, inculpatul P**** V***** şi - 1500 lei, inculpatul D*** F******** C*******. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată astăzi, 27 februarie 2017, în şedinţă publică.
Hotarare 16/2017 din 27.02.2017Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Faţă de cererea de amânare formulată de partea civilă G***** F******, prin care solicită acordarea unui nou termen întrucât din motive medicale avocatul ales Nicola Ionel nu se poate prezenta la acest termen şi nu doreşte să fie substituit de un alt avocat, instanţa
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Dobroş Costică, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Faţă de administrarea probatoriului încuviinţat, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Pentru introducerea în cauză a Societăţii de Asigurare-Reasigurare Astra S.A. ca parte responsabilă civilmente, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.06.2016