O** F******
ReclamantG* G********** S*
PârâtO** G*****
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de către reclamanţii O.F. şi O.G., în contradictoriu cu pârâta GARANTI BANK SA.Constata ca fiind abuzive clauzele de la art. 6.1 a), referitor la comisionul de analiza a dosarului de credit, în cuantum de 2,5% şi 6.1 b), cu privire la comisionul de administrare credit, în valoare de 0,1%, din Contractul de credit pentru investiţii imobiliare nr. 3420102024 din data de 10.12.2010.Obliga pârâta sa restituie reclamanţilor sumele reprezentând comisionul de analiza a dosarului de credit, respectiv comisionul de administrare credit.Respinge, în rest, cererea promovata ca fiind neîntemeiata.Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către reclamanţi.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Cluj Napoca.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2016.
Hotarare 9216/2016 din 28.10.2016Amână pronunţarea la data de 28.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 teza I C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei.
Incheiere suspendare din 07.07.2016faţă de lipsa de procedură constată cu pârâtul de rândul 2.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016