M********* P******
ReclamantC**** I** S********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Piteşti în contradictoriu cu pârâtul Corbu Ion-Sebastian. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018.
Hotarare 5920/2018 din 25.09.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 25.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2018 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amăna pronunţarea la data de 24.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 14.09.2018 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018Se revine cu adresă către domnul expert Căpăţână Alexandru în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, in exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Se revine cu adresă către domnul expert Căpăţână Alexandru în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, in exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Se revine cu adresă către domnul expert Căpăţână Alexandru pentru a efectua şi a depune lucrarea la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Încuviintează proba cu expertiza tehnică specialitatea constructii, solicitată de către reclamant prin cererea de chemare in judecata, stabilind următoarele obiective: să se identifice lucrările de construcţie efectuate de către pârât fără a avea emisă autorizatie de constructie şi pentru care s-a încheiat procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor nr.39/21.09.2015; să se stabileasca dacă, după încheierea procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor nr.39/21.09.2015 pârâtul s-a conformat măsurilor dispuse de organul constatator, respectiv daca a oprit efectuarea lucrărilor, dacă a intrat in legalitate prin obţinerea autorizatiei de construire sau a desfiinţat lucrările executate. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Căpăţână Alexandru expert în specialitatea construcţii, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin citaţie, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Căpăţână Alexandru, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamantul fac dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea contabilitate a domnului expert Căpăţână Alexandru, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către reclamant. Având în vedere prezentarea doamnei Dobre Daniela, consilierul juridic al reclamantului, revine asupra măsurilor dispuse anterior şi îi va pune in vedere să achite onorariul provizoriu de expert, in termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 09.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Incuviinţeaza în temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, respectiv proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtului. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Se citeaza pârâtul cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Constată faptul că pârâtul este decăzut din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2017, Completul C 5-3V, Sala 3, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Se revine cu adresă către reclamant pentru a-i pune în vedere sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 20 lei aferenta cererii sale, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata. Amână judecarea cauzei la 03.11.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Reia procedura de citare a pârâtului C**** I** S********. Amână judecarea cauzei la 15.09.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Pune în vedere reclamantului să achite o taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei conf. art 15 lit F din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii. Emite adresă către reclamant pentru a face dovada faptului că odată cu aplicarea amenzii contravenţionale s-a dispus oprirea executării lucrărilor, precum şi, după caz, luarea masurilor de încadrare a acestora în prevederile autorizaţiei sau de desfiinţare a lucrărilor executate, fără autorizaţie ori cu nerespectarea prevederilor acesteia, într-un termen stabilit in procesul-verbal de constatare a contraventiei, conform disp. art. 28 alin 1 din Legea 50/1991, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 09.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2016, completul C 3-3, sala 2, ora 08:30, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 12.10.2016, completul C3-3, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016