Dosar 583/122/2016 din 29.03.2016

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 583/122/2016
Data dosar:
29.03.2016
Instanta:
Tribunalul Giurgiu
Departament:
SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 09:00

    Complet: PFGM4
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    Respinge cererea inculpatilor Brasoveanu Marius Florian si G******* V***** de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina lor din infractiunea prev. de art.2 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.13 lit.c din Legea nr.143/2000 si art.41 alin.1 C.p. in infractiunea prev. de art.4 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.13 lit.c din Legea nr.143/2000 si art.41 alin.1 C.p. 1. Inculpatul BRASOVEANU MARIUS FLORIAN In temeiul art.2 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.13 lit.c din Legea nr.143/2000 si art.41 alin.1 C.p. condamna pe inculpatul BRASOVEANU MARIUS FLORIAN (la 6 (sase) ani inchisoare. In baza art. 67 C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p pe o perioada de 4 ani dupa executarea pedepsei. In baza art. 65 C.p. aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. Constata ca fapta savarsita in data de 26.09.2014 (prezenta cauza) este concurenta cu fapta savarsita in data de 03.03.2015 (sentinta penala nr.526/22.07.2015 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti). Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani, 6 luni si 930 de zile inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.526/22.07.2015 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti ( definitiva prin neapelare la data de 18.08.2015) in pedepsele componente, respectiv 2 ani si 6 luni inchisoare si restul neexecutat de 930 de zile inchisoare din pedeapsa de 10 ani inchisoare stabilita prin sentinta penala nr.72/25.01.2008 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.198/19.03.2008 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II-a Penala. In baza art.39 C.p. aplica pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare (aplicata in prezenta cauza) la care adauga sporul de 1/3 din pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare (aplicata prin sentinta penala nr.526/22.07.2015 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr.48739/299/2015, definitiva prin neapelare la data de 18.08.2015), respectiv 10 luni inchisoare, rezultand pedeapsa de 6 ani si 10 luni inchisoare. In baza art.43 alin.2 C.p. adauga la pedeapsa stabilita de 6 ani si 10 luni inchisoare restul de 930 de zile inchisoare ramas neexecutat (la momentul comiterii ultimei infractiuni) din pedeapsa de 10 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.72 din data de 25.01.2008 a Judecatoriei Sector 1 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.198/19.03.2008 a Curtii de Apel Bucuresti, urmand ca in final inculpatul Brasoveanu Marius Florian sa execute pedeapsa rezultanta de 6 (sase) ani, 10 (zece) luni si 930 de zile inchisoare. Constata ca prin sentinta penala nr.526/22.07.2015 Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a aplicat inculpatului Brasoveanu Marius Florian pedeapsa complementara prev. de art.66 alin.1 lit. a si b C.p. pe o durata de 2 ani, iar in baza art.65 alin.1 C.p. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. In baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplica pe langa pedeapsa principala de 6 (sase) ani, 10 (zece) luni si 930 de zile inchisoare pedeapsa complementara cea mai grea, respectiv pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. pe timp de 4 ani. In baza art.45 alin.5 C.p. aplica pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. de la ramanerea definitiva a prezentei si pana cand pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. In baza art. 72 C.p. deduce preventia de la 09.04.2015 la zi. Anuleaza MEPI nr.1090/18.08.2015 emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei pentru pedeapsa de 6 (sase) ani, 10 (zece) luni si 930 de zile inchisoare. In baza art.7 alin.1 rap. la art.4 alin.1 lit. b din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice fata de inculpat. 2. Inculpatul G******* V***** In temeiul art.2 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.13 lit.c din Legea nr.143/2000 si art.41 alin.1 C.p. condamna pe inculpatul G******* V***** la 6 (sase) ani inchisoare. In baza art. 67 C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p pe o perioada de 4 ani dupa executarea pedepsei. In baza art. 65 C.p. aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. Constata ca fapta savarsita in data de 26.09.2014 (prezenta cauza) este concurenta cu fapta savarsita in data de 25.11.2015 (sentinta penala nr.106/02.03.2016 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti). In baza art.39 C.p. aplica pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare (aplicata in prezenta cauza) la care adauga sporul de 1/3 din pedeapsa de 3 ani inchisoare (aplicata prin sentinta penala nr.106/02.03.2016 pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti in dosarul nr.233/303/2016, definitiva prin decizia penala nr.715/20.04.2016 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala), respectiv 1 an inchisoare, rezultand pedeapsa de 7 ani inchisoare. In baza art.43 alin.2 C.p. adauga la pedeapsa stabilita de 7 ani inchisoare restul de 361 de zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.389 din data de 07.03.2011 a Judecatoriei Giurgiu, definitiva prin decizia penala nr.196/28.04.2011 a Tribunalului Giurgiu, urmand ca in final inculpatul G******* V***** sa execute pedeapsa rezultanta de 7 (sapte) ani si 361 de zile inchisoare. Constata ca prin sentinta penala nr.106/02.03.2016 Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti a aplicat inculpatului G******* V***** pedeapsa complementara prev. de art.66 alin.1 lit. a si b C.p. pe o durata de 1 an, iar in baza art.65 alin.1 C.p. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. In baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplica pe langa pedeapsa principala de 7 (sapte) ani si 361de zile inchisoare pedeapsa complementara cea mai grea, respectiv pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. pe timp de 4 ani. In baza art.45 alin.5 C.p. aplica pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. de la ramanerea definitiva a prezentei si pana cand pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. In baza art. 72 C.p. deduce preventia de la 23.04.2014 la 21.09.2015 si de la 18.12.2015 la zi. Anuleaza MEPI nr.385/22.04.2016 emis de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei pentru pedeapsa de 7 (sapte) ani si 361de zile inchisoare. In baza art.7 alin.1 rap. la art.4 alin.1 lit. b din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice fata de inculpat. In baza art.16 alin.1 din Legea nr.143/2000 confisca cantitatea totala de 0,60 gr. heroina (0,50 gr.heroina si 0,10 gr. heroina) aflata in camera de corpuri delicte a IGPR conform dovezii seria H nr.0180812/28.01.2015. In baza art.274 alin.1 C.p.p. obliga inculpatii la plata sumei de 2000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (urmarire penala si instanta). In baza art.272 C.p.p. onorariile avocatilor din oficiu in suma de 1380 lei (av. Penciu Madalin – 690 lei si av. Popescu Lucian – 690 lei) se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2016.

    Hotarare 627/2016 din 15.12.2016
  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 09:00

    Complet: PFGM4
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 15.12.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 09:00

    Complet: PFGM4
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 13.12.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 09:00

    Complet: PFGM4
  • Amână cauza

    pentru lipsa relaţiilor amână cauza la data de 29.11.2016

    Incheiere de sedinta din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 09:00

    Complet: PFGM4
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 19.10.2016

    Incheiere de sedinta din 28.09.2016
  • Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 09:00

    Complet: PFGM4
  • Amână cauza

    pentru lipsa mepi amână cauza la data de 28.09.2016

    Incheiere de sedinta din 07.09.2016
  • Sedinta din data de 09.08.2016 la ora 09:00

    Complet: PFGM4
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2016 pentru audiere martor.

    Incheiere de sedinta din 09.08.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 09:00

    Complet: PFGM4
  • Amână cauza

    pentru audiere martori acordă termen la data de 09.08.2016.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD