P******* R***** T*****
PetentC***** S* - C******
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul P******* R***** T***** în contradictoriu cu intimata CNADNR. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R 11 nr. 0221689/26.07.2011 şi înlătură sancţiunea amenzii contravenţionale şi tariful de despăgubire aplicate petentului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.02.2016.
Hotarare 424/2016 din 02.02.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu în privinţa capătului de cerere privind contestaţia la executare formulată de petentul P******* R***** T***** în contradictoriu cu intimatii CNADNR şi BEJA Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman. Declină competenţa de soluţionare a capătului de cerere privind contestaţia la executare în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. In temeiul art. 134 din CPC suspendă din oficiu judecata şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Disjunge capătul de cerere privind plângerea contravenţională, dispune formarea unui dosar având acest obiect. Amână pronunţarea în dosarul nou format la data de 2.02.2016. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.02.2016. .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016